Document Actions
Tävling: Hitta Pinter/Chomsky/SVEK-kritik vänster om centern
Jag har ju alltid förutsatt att den tysta majoriteten i de som står
till vänster om Centerpartiet inte håller med Pinters, Chomskys eller
Svensk-Kubanska vänskapsförbundets extrema åsikter och uttalanden. Men i
så fall måste det ju finnas spår
på nätet av detta, eller hur?
L. Regebro påpekade i en diskussion på sin blogg att det inte finns mycket kritik av Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller för den delen Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter inom vänstern. Alls.
Så jag utlyser härmed en tävling.
Påvisa texter på nätet som är kritiska mot Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter. Texten måste uppfylla dessa kriterier:
Lägg förslag som kommentarer till detta inlägg. Observera att det bara går att skriva ren text i inläggen, ingen HTML.
Som överkurs ber jag de som står till vänster om centerpartiet, och är kritiska mot någon eller alla ovanståendes åsikter, att författa nya texter om detta, så att det är lättare att hitta på nätet.
Tack på förhand!
2006-01-29 16:14
...och nu börjar länkarna komma in.
Från signaturen Sandra:
1. Mot Cuba m m från vägval vänsters hemsida, med talande rubriken: "Vänsterpartiet legitimerar antidemokratiska organisationer"
http://www.vagvalvanster.se/arkiv.asp?cat=debatt&id=311
2. Mot Pinter och Chomsky m m, artikel i ordfront: "Förnekandets anatomi"
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Artiklar/UlfB.aspx
3. Mer direkt kritik mot SVEK, Annika Hjelm, SAC-Syndikalisterna, i Arbetaren: "Tacka högern för hjälpen"
http://www.arbetaren.se/2004/51%D053/debatt.html
L. Regebro påpekade i en diskussion på sin blogg att det inte finns mycket kritik av Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller för den delen Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter inom vänstern. Alls.
Så jag utlyser härmed en tävling.
Påvisa texter på nätet som är kritiska mot Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter. Texten måste uppfylla dessa kriterier:
- Den ska vara skriven av någon som nu har sina politiska hemvist till vänster om centerpartiet
- Den ska vara öppet tillgänglig på nätet så att man kan nå den med en länk
- Den ska vara författad på svenska av en person boende i Sverige för en svensk publik
- Den ska redan finnas
- Den ska inte vara ännu extremare i sina åsikter
Lägg förslag som kommentarer till detta inlägg. Observera att det bara går att skriva ren text i inläggen, ingen HTML.
Som överkurs ber jag de som står till vänster om centerpartiet, och är kritiska mot någon eller alla ovanståendes åsikter, att författa nya texter om detta, så att det är lättare att hitta på nätet.
Tack på förhand!
2006-01-29 16:14
...och nu börjar länkarna komma in.
Från signaturen Sandra:
1. Mot Cuba m m från vägval vänsters hemsida, med talande rubriken: "Vänsterpartiet legitimerar antidemokratiska organisationer"
http://www.vagvalvanster.se/arkiv.asp?cat=debatt&id=311
[Jörgen skriver]Obs! Författaren till ovanstående artikel, Viktor Hultgren, har nu pekats uts som folkpartist i diskussionen. Om det är riktigt, så faller denna länk bort ur tävlingen.(2006-01-30)
2. Mot Pinter och Chomsky m m, artikel i ordfront: "Förnekandets anatomi"
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Artiklar/UlfB.aspx
3. Mer direkt kritik mot SVEK, Annika Hjelm, SAC-Syndikalisterna, i Arbetaren: "Tacka högern för hjälpen"
http://www.arbetaren.se/2004/51%D053/debatt.html
Tack för länkarna
Posted by
jorgen
at
2006-01-29 14:54
Tack för länkarna!
Jag ska läsa igenom dem. Om man vinner något? Jag ska försöka göra en liten gif-bild som man kan ha på sin blogg. Om någon annan än jag gör bilden vore väl nog i och för sig bättre för mänskligheten, men jag ska göra ett försök! :-)
Jag ska läsa igenom dem. Om man vinner något? Jag ska försöka göra en liten gif-bild som man kan ha på sin blogg. Om någon annan än jag gör bilden vore väl nog i och för sig bättre för mänskligheten, men jag ska göra ett försök! :-)
Viktor Hultgren...
Posted by
Anonymous User
at
2006-01-30 17:46
...är folkpartist. Så där föll en av dom tre länkarna bort. Återstår två (förutsatt att Ulf B Andersson är vänster, men det kan man kankse anta om han skriver för Arbetaren. Eller?)
Uffe B. A.
Posted by
Anonymous User
at
2006-01-30 18:23
…kanske räknas som vänster av vissa, bland syndikalister brukar han dock ganska ofta ses som ett pucko och högerman – om man får generalisera utifrån sina personliga åsikter.
Signera era inlägg
Posted by
jorgen
at
2006-01-30 19:21
...är ni snälla! Jag vet att jag inte alltid gör det själv, en då står det "jorgen" uppe till höger, eftersom jag är inloggad. Det är lättare att följa diskussionen om ni signerar.
/Jörgen
(höll på att glömma signera)
/Jörgen
(höll på att glömma signera)
Tre snabba
1. Mot Cuba m m från vägval vänsters hemsida, med talande rubriken: "Vänsterpartiet legitimerar antidemokratiska organisationer"
http://www.vagvalvanster.se/arkiv.asp?cat=debatt&id=311
2. Mot Pinter och Chomsky m m, artikel i ordfront: "Förnekandets anatomi"
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Artiklar/UlfB.aspx
3. Mer direkt kritik mot SVEK, Annika Hjelm, SAC-Syndikalisterna, i Arbetaren: "Tacka högern för hjälpen"
http://www.arbetaren.se/2004/51%D053/debatt.html
Kramar från Sandra!
PS. Socialister och liberaler borde samarbeta mer mot diktatur och förtryck, tycker jag...
PS2. Den där Markus som Lennart Regebo diskuterade med har också skrivet flera kritiska texter mot diktaturer, cuba, stalin osv på bloggen geossettval.blogg.se som han länkar till innan diskussionen drog igång också!
PS3. Vinner man nåpgot?