Document Actions
Dags för ett borgerligt fack?
När jag åkte i rulltrapporna i tunnelbanan idag så möttes jag av affischer från LO om att man ska rösta på socialdemokraterna. Bloggaren Attila tar upp det i sin blogg och socialdemokraten Joel Malmqvist replikerar i kommentarerna:
Det innebär ju att de medlemmar i LO som inte röstar på socialdemokraterna inte är välkomna där längre. Och det är ganska många...
Offrar man LO i valrörelsen? Det är nog dags att starta ett liberalt fack, eller ett borgerligt fack, eller kanske ännu bättre ett fack som inte talar om för sina medlemmar vad de ska rösta på.
Tja, det är ingen mänsklig rättighet att det ska finnas en fackförening som man gillar. Däremot innebär föreningsfriheten att alla har rätt att starta ett eget fack.Nu är Malmqvist ingen talesman för LO (vad jag vet) men jag har svårt att se att resonemanget på LO kan vara på något annat sätt än det han skriver.
Det innebär ju att de medlemmar i LO som inte röstar på socialdemokraterna inte är välkomna där längre. Och det är ganska många...
Offrar man LO i valrörelsen? Det är nog dags att starta ett liberalt fack, eller ett borgerligt fack, eller kanske ännu bättre ett fack som inte talar om för sina medlemmar vad de ska rösta på.
Läs rätt
Posted by
jorgen
at
2006-04-10 01:53
God bloggetikett innebär att man läser det jag skriver, och förstår det ;-)
Om du tittar på det citat jag tagit från dig, så är det inte från din blogg. Det är från kommentarerna under Attilas blogg, där du skrev det jag citerar. Att du bloggat om det själv gick mig faktiskt spårlöst förbi, även om jag nu ser att du gjorde en länk i din kommentar på Attilas blogg till din bloggpost. Men jag såg den aldrig, och således följde jag den aldrig, förrän nu när jag ju var tvungen att verifiera att mitt citat från dig inte *också* finns i din bloggpost. Och det finns det inte.
Om du tittar på det citat jag tagit från dig, så är det inte från din blogg. Det är från kommentarerna under Attilas blogg, där du skrev det jag citerar. Att du bloggat om det själv gick mig faktiskt spårlöst förbi, även om jag nu ser att du gjorde en länk i din kommentar på Attilas blogg till din bloggpost. Men jag såg den aldrig, och således följde jag den aldrig, förrän nu när jag ju var tvungen att verifiera att mitt citat från dig inte *också* finns i din bloggpost. Och det finns det inte.
Trackback mm
Posted by
Anonymous User
at
2006-04-10 13:02
Hej Jörgen.
Jag trodde att det var en funktion som var tillämplig när man skriver om samma ämne med viss relevans till varandras, men då vet jag att det inte är så det fungerar, nästa gång gör jag annorlunda. :)
Jag trodde att det var en funktion som var tillämplig när man skriver om samma ämne med viss relevans till varandras, men då vet jag att det inte är så det fungerar, nästa gång gör jag annorlunda. :)
Inga problem
Posted by
jorgen
at
2006-04-10 13:19
Inga problem, Erik, jag har själv svårt att lista ut konventionerna i bloggosfären ibland :-)
Vem som är vem
Posted by
jorgen
at
2006-04-11 00:29
Föe nytillkomna läsare så upplyses härmed att Joel Malmqvist skrev det första "anonyma" inlägget ovan, och Erik Laakso det andra. Laaksos inlägg handlar om en s k trackback och har inte med de två första inläggen att göra. Det är nog helt omöjligt att lista ut om man inte vet det, kom jag på. Så jag skriver nu dessa små rader.
Förbjudet
Posted by
Anonymous User
at
2006-04-14 14:18
Men det är ju faktiskt förbjudet för alla utom demokratiska socialister att vara med i åtminstone en del fack. Ändamålsparagrafen (§2) i Kommunals stadgar säger ju det svart på vitt. Facket verkar för demokratisk socialism.
Min mamma (som tyvärr är folkpartist) måste nu bli sosse.
Min mamma (som tyvärr är folkpartist) måste nu bli sosse.
Därför blir det inga liberala fack
Min kommentar till ditt inlägg återfinns här: http://malmqvist.blogspot.com/2006/04/borgare-hll-tassarna-borta-frn-facket.html#i1144617686