Personal tools
You are here: Home Archive 2006 June 19 Evolutionspsykologi som terapi i framtiden?
Document Actions

Evolutionspsykologi som terapi i framtiden?

Jag har funderat på när evolutionspsykologi skulle börja användas som någon slags terapiform. Det brukar ju vara så att olika psykologiska teorier förr eller senare letar sig ut till denna användning. Det är fortfarande långt borta, men försök görs nu att förklara varför vissa vanligen förekommande psykiska sjukdomar inte valts bort av evolutionen. Det verkar alltså vara något på gång, fast det kallas evolutionspsykiatri:

Most of medical & psychiatric research explore the proximate explanation for why human biology goes wrong ... on the anatomical, physiological, biochemical & genetic levels.  These explanations explain "what" & "how" questions about origins & functions.  Most research seeks proximate explanations about how some part of the body works or how a disease disrupts this function.   The questions as to what things are for & how they got there has been neglected in medicine.

Som jag skrivit tidigare, tycks detta mig i någon mening vara en återgång till psykodynamiska konstruktioner. Istället för de begrepp som Freud (jag, överjag, etc) eller Jung (funktioner, arketyper, attityder, etc) använde så talar man i evolutionspsykologi om "moduler". En iakttagelse vad gäller komplexa system är att modularisering ofta gör systemen mer effektiva, så helt fel ute är man väl inte. Frågan är bara hur de ska hitta de där modulerna, förmodligen hoppas de på en bottom-up approach, där man identifierar moduler från en neural nivå. De kan också få inspiration från datorspelsinspirerade simuleringar, antar jag.
Posted by jorgen on 2006-06-19 12:14

Poängen med moduler

Posted by Anonymous User at 2006-06-20 16:05
Poängen med moduler är ju också att man, precis som i till exempel objektorienterad programmering kan förändra modulerna varför sig utan att de sluta fungera ihop med de andra modulerna - så länge man har samma gränssnitt kvar. Det borde vara ett utvecklingssätt som fungerar bra ihop med evolution.

Men jag är lite tveksam till vissa bitar av evolutionspsykologin. Ofta bygger den på antaganden om hur människan hade det "på stenåldern", och väldigt få av dessa antaganden går att bevisa. Resultatet blir väldigt skakig vetenskap. Antaganden utan underlag brukar också väldigt ofta starkt spegla det synsätt/den världsbild man just nu har (det går som en röd tråd genom stora delar av vetenskapshistorien), och om man sedan förvandlar detsom bygger på antagandena till vetenskap kan man använda denna "vetenskap" för att bevisa att ens nuvarande världsbild är helt korrekt och sann. Frestande men farligt.


This site conforms to the following standards: