Korrekt. Bra reflekton!

När vänsterblocket, efter en lång tids ledning för alliansen, ledde(*) med cirka 1 procent stod det i Expressen att "Nu har svenska folket bestämt sig!" och man skrev att nu vinner sossarna valet. Sen följde något halvdussin mätningar där alliansen ledde med mellan 1,5 och 3,5 procent och då var rubrikerna att det var dött lopp och att ingen ledde. När alliansen i en mätning fick en ledning på över 5 procent så hade C gjort en uppgång i rubrikerna, inget annat. När det var 7 procent ledning för alliansen så angavs i alla fall i några rubriker att de ledde stort. Men samtidigt tror jag inte opinionsundersökningarna påverkar folk i särskilt hög grad. (Det är kanske bara bra om ledningar för alliansen inte annonseras så högt och vice versa, även om nu vänsterjournalistik får ett genomslag i de artiklarna.)

Jag tror att det blir ett jämt val och att det ligger en risk i att alliansen känner trygghet i opinionssiffrorna. Tydligen ökade förtroendet för Göran Perssons i en underslkning nyligen och detta och S uppgång i ett par mätningar kanske är en slags "det-började-som-en-skakning-på-övre-däck" för alliansen? Det gäller att de är "på" de sista veckorna och följer den linje de haft, så att inga överaskande pariegoistiska utspel sabbar. Men samtidigt måste de synas och framstå som fräscha och hungriga att ta Sverige vidare på ett inte radikalt annorlunda men i flera avseenden bättre spår. En kritik av S samt beskrivning av vad alliansens lösing och alternativ är, i ett sammanhang, tror jag måste upprepas för att få väljare att rösta på alliansen.

(Och Reinfeldt ska nog helst inte låta sig såras av Perssons härskartekniker, som han visst gjort vid ett ar tillfällen, utan satsa på att övertyga om att alliansen nu är redo och hungriga på att ta över.)


(*) (ledde om man botser från statistisk osäkerhet)