Document Actions
Inte möjligt för USA att militärt lösa nordkoreaproblemet
Underrättelseföretaget STRATFOR har gjort en bedömning av USA:s möjligheter att med militära medel oskadliggöra Nordkorea. Slutsatsen är att detta inte är möjligt. Följande skäl anförs:
Bedömningen återges på Counter terrorism blog, och originalet kan man läsa på STRATFOR:s sajt om man betalar.
Taggar på intressant.se:
nordkorea,
utrikespolitik,
- Nordkorea kan tänkas reagera som om det rör sig om ett fullskaligt krig även vid mindre, riktade attacker
- USA har inte mer militära resurser i form av manskap, utan att börja med värnplikt. Trupperna är uppbundna i Afganistan och i Irak, Trupperna roteras redan så tajt att de är mer på plats, än hemma och laddar om.
- Nordkorea kan avfyra i storleksordningen 300'000 till 500'000 artillerigranter per timme över Seoul vid ett krig.
- Seoul kan initialt förmodligen inte hållas vid ett krig.
Bedömningen återges på Counter terrorism blog, och originalet kan man läsa på STRATFOR:s sajt om man betalar.
USA godkänner nytt icke-dödligt vapen - millimeterstrålkanonen
Krig kostar - lugnt vid bred allians!
Kriget mot Nordkorea behöver inte bara bli USA:s krig, utan det är faktiskt tänkbart att de flesta länder och även Kina är med på noterna (jag skulle inte bli ...chockad av förvåning om Kina skulle bli mer positiva än vissa USA-bashande européer, som opålitlige Chirac).
Hotbilden som Nordkorea utgör är ju även att de kan tänkas samarbeta med terrorister och var någonstans kanske 50000 eller 100000 dör beror då på i vilken hamnstad man lotsar in bomben i.
Ett krig mot Nordkorea känns som ett krig som kan vinnas om Ryssland och Kina intensivt samtalas med kring den reella hotbilden och får insyn i processen. Vi har i alla fall inte islamismen där (annat än att Al Qaida kan förmodadas vara Kim Jong Ils "brother in nukes").
Att avverka Nordkorea innan Iran om ett par år har en kärnvapenarsenal vore nog klokt. (Iran och Nordkorea samarbetar ju som såta totalitarism-vänner.)