Kina jobbar för att bryta USA:s sköld runt Taiwan
Flera analytiker menar att Kina specifikt inriktar sig på att bygga upp en militär styrka som ska förhindra USA att skydda Taiwan vid ett kinesiskt angrepp. International Herald Tribune använder smaklöst nog ordet "förena" ("unite") för Kinas ambitioner.
Är det så det heter nu i IHT, när ett land vill ta över ett annat med militär kraft?
Att "förena"... Taiwan är en självständig parlamentarisk demokrati som dessutom som ö, har en lång historia utan kinesisk överhöghet, om det nu är viktigt. Kina tänker nog i och för sig spela alla kort de kan för att undvika demokrati i sitt eget land, och det Nationella Projektet Taiwan har ju bankats in i generationer av kineser, av vad jag förstått, och kan ju verka enande för nationen. Men av vad jag förstått är stridsmoralen hög i Taiwan. Kanske Kina tänker bygga någon slags absolut dominans parat med utfästelse om en Hong-Konglösning?
Läs mer: China confronts U.S. defense of Taiwan - International Herald Tribune
Fotnot: Det är f ö inte säkert stadskineserna vill ha demokrati just nu, om de riskerar bli nedröstade av de mer numerära landsbygdskineserna.
Taggar på intressant.se:
Taiwan,
Kina,
Är det så det heter nu i IHT, när ett land vill ta över ett annat med militär kraft?
Att "förena"... Taiwan är en självständig parlamentarisk demokrati som dessutom som ö, har en lång historia utan kinesisk överhöghet, om det nu är viktigt. Kina tänker nog i och för sig spela alla kort de kan för att undvika demokrati i sitt eget land, och det Nationella Projektet Taiwan har ju bankats in i generationer av kineser, av vad jag förstått, och kan ju verka enande för nationen. Men av vad jag förstått är stridsmoralen hög i Taiwan. Kanske Kina tänker bygga någon slags absolut dominans parat med utfästelse om en Hong-Konglösning?
(min fetstil)
For almost six decades, U.S. military power has frustrated the ambitions of China's ruling Communist Party to unite Taiwan with the mainland.
Läs mer: China confronts U.S. defense of Taiwan - International Herald Tribune
Fotnot: Det är f ö inte säkert stadskineserna vill ha demokrati just nu, om de riskerar bli nedröstade av de mer numerära landsbygdskineserna.
Re: Kina
Posted by
jorgen
at
2007-06-11 16:56
Intressant om Stilla Havet. Har du källor på det?
>Taiwan har ingen lång historia av självständighet,
>då det antingen hört till Japan eller Kina, den mesta tiden.
"har en lång historia utan kinesisk överhöghet", är därmed korrekt. Men egentligen ska man vara försiktig med att åberopa historiska skäl, då det snabbt blir väldigt rörigt. Det viktiga som jag ser det är att demokratier inte tas över av diktaturer. Där har USA gjort ett bra jobb länge nu, vad gäller Taiwan.
Angående historien (från Wikipedia):
"Han Chinese began settling in the Pescadores in the 1200s, but Taiwan's hostile tribes and its lack of the trade resources valued in that era rendered it unattractive to all but 'occasional adventurers or fishermen engaging in barter' until the sixteenth century."
"In 1624, the Dutch established a commercial base on Taiwan and began to import workers from Fujian and Penghu as laborers, many of whom settled.The Dutch made Taiwan a colony with its colonial capital at Tayoan City (present day Anping, Tainan). The Dutch military presence was concentrated at a stronghold called Castle Zeelandia."
"Naval and troop forces of Southern Fujian defeated the Dutch in 1662, subsequently expelling the Dutch government and military from the island. They were led by Koxinga [...] Following the fall of the Ming Dynasty, Koxinga retreated to Taiwan as a self-styled Ming loyalist and established the Kingdom of Tungning (1662–83)."
Qing tog sedan över.
"In 1871, an Okinawan vessel shipwrecked on the southern tip of Taiwan and the crew of fifty-four were beheaded by the Paiwan aborigines. When Japan sought compensation from Qing China, the court rejected the demand on the grounds that the "wild"/"unsubjugated" aboriginals [...] were outside its jurisdiction. This open renunciation of sovereignty led to a Japanese invasion of Taiwan."
>Taiwan har ingen lång historia av självständighet,
>då det antingen hört till Japan eller Kina, den mesta tiden.
"har en lång historia utan kinesisk överhöghet", är därmed korrekt. Men egentligen ska man vara försiktig med att åberopa historiska skäl, då det snabbt blir väldigt rörigt. Det viktiga som jag ser det är att demokratier inte tas över av diktaturer. Där har USA gjort ett bra jobb länge nu, vad gäller Taiwan.
Angående historien (från Wikipedia):
"Han Chinese began settling in the Pescadores in the 1200s, but Taiwan's hostile tribes and its lack of the trade resources valued in that era rendered it unattractive to all but 'occasional adventurers or fishermen engaging in barter' until the sixteenth century."
"In 1624, the Dutch established a commercial base on Taiwan and began to import workers from Fujian and Penghu as laborers, many of whom settled.The Dutch made Taiwan a colony with its colonial capital at Tayoan City (present day Anping, Tainan). The Dutch military presence was concentrated at a stronghold called Castle Zeelandia."
"Naval and troop forces of Southern Fujian defeated the Dutch in 1662, subsequently expelling the Dutch government and military from the island. They were led by Koxinga [...] Following the fall of the Ming Dynasty, Koxinga retreated to Taiwan as a self-styled Ming loyalist and established the Kingdom of Tungning (1662–83)."
Qing tog sedan över.
"In 1871, an Okinawan vessel shipwrecked on the southern tip of Taiwan and the crew of fifty-four were beheaded by the Paiwan aborigines. When Japan sought compensation from Qing China, the court rejected the demand on the grounds that the "wild"/"unsubjugated" aboriginals [...] were outside its jurisdiction. This open renunciation of sovereignty led to a Japanese invasion of Taiwan."
re:Stilla Havet
Posted by
jorgen
at
2007-06-11 16:58
Nu ser jag att du skrev "enligt en advokat". Ja, då får man väl forska vidare själv om man vill och se hur det ligger till.
Kina