Därför kan man inte betala högre löner än vad marknaden sätter
Det har varit en del debatt om man ska ge högre lön av"rättviseskäl" till lågavlönade arbetare i tredje världen. Det ingår som en del i rättvisemärkning. Någon i bloggosfären (kan inte hitta det nu) konstaterade nyligen att det håller fast människor i lågavlönade branscher. Ett argument jag brukar använda är att om man höjer lönerna kommer arbetarna att ersättas av robotar. Och då blir de ju helt arbetslösa om de inte har några alternativ. Här en artikel i Wired om just detta senare:
Från Vison robotics webbsajt:

Taggar på intressant.se:
Automatisering,
Rättvisemärkning,
Läs mer: Farms Fund Robots to Replace Migrant Fruit Pickers
As if the debate over immigration and guest worker programs wasn't complicated enough, now a couple of robots are rolling into the middle of it. Vision Robotics, a San Diego company, is working on a pair of robots that would trundle through orchards plucking oranges, apples or other fruit from the trees. In a few years, troops of these machines could perform the tedious and labor-intensive task of fruit picking that currently employs thousands of migrant workers each season.
Från Vison robotics webbsajt:

Re: Marknaden
Posted by
jorgen
at
2007-06-24 02:11
Det har du ju en poäng i, så som jag formulerade rubriken. Men det viktiga här är att om man sätter hög(re) lön som köpkriterium, så blir utfallet på det hela inte som man tänkt sig i längden.
Marknaden