Personal tools
You are here: Home Archive 2008 June 27 Stephen Hawking: Universum expanderar för att det fungerar
Document Actions

Stephen Hawking: Universum expanderar för att det fungerar

F-n Stephen Hawking är briljant.

 

Ibland när folk säger till mig "vilken tur vi har haft som varit på den planet som hade förutsättningar för liv, osv osv", så  svarar jag "Äsch annars hade vi bara varit någon annanstans!".

 

Många fysiker och andra har förundrats över hur universum kommit  till och att det expanderar, och att det just haft de rätta förutsättningarna.

 

Men om man tänker sig ett stort antal ( tex oändligt) universum som har försökt, så behöver man inte förklara varför, utan bara konstatera att vårt universum expanderar för att det fungerar, dvs det är en del av existensens förutsättningar. Det innebär också att det inte finns ett "normalt" sätt att komma till vårt tillstånd, utan många olika, varav en del exotiska.

This is very counter intuitive: they argued the universe began in just about every way imaginable (and perhaps even some that are not). Out of this profusion of beginnings, like a blend of a God’s eye view of every conceivable kind of creation, the vast majority of the baby universes withered away to leave the mature cosmos that we can see today.

Disclaimer.: Jag är inte fysiker.

Läs mer: Stephen Hawking's explosive new theory - Telegraph

Posted by jorgen on 2008-06-28 01:30
Taggar på intressant.se: , , , ,

Liten hake

Posted by Göran Johansson at 2008-06-28 03:49
Varifrån kom alla dessa "försökande" universa? För mig ser det ut som om man har mer att förklara efter denna "förklaring" än man hade från början.

Orsak och verkan

Posted by Lennart Regebro at 2008-06-28 10:28
Det är ingen liten hake. Det är antingen ingen hake alls, eller en gigantisk hake. :)

Inom vårt universum måste allt som händer ha en orsak. Men universums skapelse kan givetvis inte ha en orsak inom universumet, för det fanns ju inte innan det fanns. Orsaken måste alltså sökas utanför det som skapades. Och vi kan inte se utanför det, alltså kan vi inte få reda på orsaken.

Så det är ingen hake, för det går inte att besvara.

Hake

Posted by Lemmy at 2008-06-30 12:37
Prixis... att finna orsaken eller inte... om finner orsaken och dör... till vilken nytta för en själv ? Om vi finner orsaken och lämnar efter oss svaret och dör. Hmmm, är det minnet som är det viktiga ? Minnen är trots allt det enda vi kan lämna efter oss då det matriella är förgängligt.


This site conforms to the following standards: