Personal tools
You are here: Home Archive 2009 September 01 Därför är risken för mutationer i virus som svininfluensan så hög
Document Actions

Därför är risken för mutationer i virus som svininfluensan så hög

Ett virus som H1N1 gör ett skrivfel per tio tusen baspar, vilket innebär i snitt att varje nya kopia av viruset har en mutation. Om man då tänker på de miljoner kopior som görs, så inser man att sannolikheten att något individuellt virus får en farligare mutation är hög.

Dessutom är H1N1s DNA delat i sex delar i stället för att hänga ihop i en lång tråd. Det innebär att om en cell infekteras av flera olika virus kan dessa rekombinera sina delar med varandra, och det är för övrigt så som H1N1 förmodligen skapats, med DNA-fragment från virus som gått på människa, fågel respektive gris.

It turns out that Influenza packs inside its virus capsule a protein complex (RNA-dependent RNA polymerase) that is customized for its style of RNA copying. Significantly, it omits the error checking protein. The result is that there is about one error made in copying every 10,000 base pairs. How long is the Influenza genome? About 13,000 base pairs. Thus, on average, every copy of an Influenza virus has one random mutation in it.
This is part of the reason why the novel H1N1 is called a “triple-reassortant” virus: through either a series of dual-infections, or perhaps a single calamitous infection of multiple flu varieties, the novel H1N1 acquired a mix of RNA snippets that has bestowed upon it high transmission rates along with no innate human immunity to the virus, i.e., the perfect storm for a pandemic.



Läs mer: On Influenza A (H1N1) « bunnie's blog

Posted by jorgen on 2009-09-01 21:38
Taggar på intressant.se: , ,

Mutationer

Posted by Bo Engwall at 2009-09-14 14:16
Om risken för mutationer är hög försvagas skälen för massvaccinering av den nuvarande milda varianten av A/H1N1 eftersom man får ett betydligt bredare immunologiskt skydd genom att smittas av denna influensa och därmed på naturlig väg även får ett cellulärt betingat skydd som vaccineringen inte kan ge. Om ytdelarna blivit muterade så mycket att vaccinet inte verkar mer, är de vaccinerade mycket sårbara, betydligt mer än de som smittats i första omgången.

Det är om detta bl a som Ann-Cathrin Engwall i sin debattartikel 28 aug på svd.se Brännpunkt resonerade varför massvaccineringen kan orsaka mer skada än nytta.

Mutationsrisk i Sverige

Posted by Bo Engwall at 2009-09-21 07:00
"Att försöka förhindra smittspridningen i Sverige, t ex genom massvaccination av alla svenskar, med syfte att minska risken för att en farlig förändring av influensaviruset uppstår genom att det muterar är tämligen meningslöst eftersom sannolikheten att ett sådant farligare virus uppstår utomlands är storleksordningen 100 ggr större än att det uppstår i Sverige, eftersom folkmängden i Sverige är så liten jämfört med övriga världens befolkning där man inte kommer att massvaccinera alla innan eller i denna första våg."


Det är hämtat från min hemsida

http://hem.passagen.se/fingerpr/loparn/Analyser/story/index.html

ads
 

This site conforms to the following standards: