Sossarna erkänner förtalsmailen
Nu har (s) partisekreterare Marita Ulvskog gått ut och erkänt att det är någon på partihögkvarteret som har sänt ut förtalsmailen angående Reinfeldt. Förmodligen pressad av denna blogg. ;-D
Men hon vill inte berätta vem det är på högkvarteret.
Det gör att det fortsätter att vara luddigt. Sossarna backar bara så mycket som de tror sig behöva, men de skapar en PR-olycka genom att göra så:
Visst är det en personlig tragedi för den som gjort detta (om det är en person bakom), och denna person kommer att må mycket dåligt, förmodligen inte så mycket för vad han eller hon gjort Reinfeldt, utan känslan av att ha svikit Partiet, att vara orsak till ett sämre valresultat (även om det nog inte gör så många procent). Å andra sidan tänker jag osökt på den där killen på västkusten som förskingrade miljoner och spenderade dem på lyxprostituerade. "Han mår mycket dåligt just nu", lät advokaten hälsa om jag minns rätt...
Ok, jag ändrar mig, inget namn behövs än, men det hade varit bra för sossarna om det kommit fram. Nu blir sammansvärjningsteorierna livskraftigare igen.
Och sossarna skicka detta budskap till resten av Sverige:
Men hon vill inte berätta vem det är på högkvarteret.
Vem är det som har gjort det här?Och hon vill inte berätta vilken påföljd denna person ska få, om ens någon:
- En medarbetare på partiexpeditionen.
Vad har den här medarbetaren för ställning?
- Jag är inte beredd att redogöra för det.
Kommer den här medarbetaren att få arbeta kvar?Konstellationer??
- Jag kan inte överblicka vad som händer efter att samtal förekommit i olika konstellationer med den här medarbetaren.
Det gör att det fortsätter att vara luddigt. Sossarna backar bara så mycket som de tror sig behöva, men de skapar en PR-olycka genom att göra så:
- Hur ska vi veta att det är rätt person som de påstår sig ha hittat?
- Hur ska vi veta att det inte är en syndabock?
- Om de inte säger vem det är, så kan det ju vara en påhittad person? Hur ska vi veta att det bara är en person som ligger bakom detta?
- Hur kunde deras IT-firma säga att mailet inte kom från sossarna. Ljög IT-firman? Vem var det som ljög där?
- Hur ska vi veta att det inte varit sanktionerat, när det är andra valrörelsen det händer?
- Hur får vi reda på vilken påföljd personen får? Om det nu är rätt person.
Visst är det en personlig tragedi för den som gjort detta (om det är en person bakom), och denna person kommer att må mycket dåligt, förmodligen inte så mycket för vad han eller hon gjort Reinfeldt, utan känslan av att ha svikit Partiet, att vara orsak till ett sämre valresultat (även om det nog inte gör så många procent). Å andra sidan tänker jag osökt på den där killen på västkusten som förskingrade miljoner och spenderade dem på lyxprostituerade. "Han mår mycket dåligt just nu", lät advokaten hälsa om jag minns rätt...
Ok, jag ändrar mig, inget namn behövs än, men det hade varit bra för sossarna om det kommit fram. Nu blir sammansvärjningsteorierna livskraftigare igen.
Och sossarna skicka detta budskap till resten av Sverige:
- Vi erkänner först när vi är överbevisade
- Vi kan inte svara på om en medarbetare som beter sig så här måste kickas