"You can't handle the truth"

I dagens Aftonbladet kan man läsa om att två medarbetare tagit tjänstledigt från socialdemokraternas partihögkvarter.

Partikassör Tommy Ohlström intygar att de inte har haft något med förtalsmailen att göra. "Nej, definitivt inte", säger han. Jag är lite förvirrad över hur sossarnas strategi för val av talesman ser ut. Finns det någon skala på offringsbarhet? Typ, kungen Göra Persson ska inte uttala sig om sådant som sedan visar sig vara fel, Marita Ulvskog kan uttala sig fel, bara det känns rätt, eller borde varit som hon säger eller i någon mening är som hon säger men inte med just de fakta som finns just nu. Och efter dessa, var står t ex en partikassör på skalan?

Jag har inte sett någon antydan i pressen till hetsjakt på namngivna eller antydda personer på partihögkvarteret, så det är lätt att få intrycket att de som tagit tjänstledigt har haft något med kampanjen att göra. Eller att arbetsklimatet på deras arbetsplats är hemsk, men då ska sossarna ta tag i och erkänna det istället.

Jag tror att det är fler inblandade eftersom det pågått över fyra år, om man räknar in motsvarande kampanjer mot miljöpartiet och centern kristdemokraterna.

Det är för mycket "You can't handle the truth" just nu mot den svenska allmänheten.