Mina förutsägelser för 2007
Detta är mina förutsägelser för 2007, även om de kan inträffa senare:
Folk kräver medicinska behandlingar innan de är färdigtestade
Gemene mans kunskap om medicin har ökat enormt med Internet. Många kommer idag till sin läkare bestyckade med tjogtals sidor utskrifter från webben. Snart kommer många äldre människor att ta chansen, och anse sig ha rätt ta den, att prova någon ny oprövad experimentell behandling, speciellt om alternativet är Alzheimer eller någon annan av de otrevligheter man kan råka ut för.
Det kommer att finnas off shore-kliniker, där man kan få mediciner och få ingrepp utförda som är förbjudna på andra ställen. Vissa medicinska specialister kommer att inrikta sig på att "klona" nya experimentella behandlingar, ofta utan upphovsmännens vetskap.
Evolutionspsykologi slår igenom i populärkultur
Jag har tidigare bloggat om evolutionspsykologi, kort uttryckt så är evolutionspsykologi ett sätt att se på psyket som en uppsättning specialiserade beteenden, som hjälpt oss att överleva och reproducera. Specifikt delar evolutionspsykologin upp psyket i tre komponenter:
Exempel på brus är slumpmässiga variationer och prestanda i individen, som gör att vissa blir mano-depressiva t ex.
Och det är detta med idén om "brus" som kommer att slå igenom. Istället för att se människor som naturliga variationer alla med sin unika särart och värde, kommer man mer att framställa en del människor som felbalanserade, positionerade för långt ifrån ett normalvärde. Med andra ord en mer cynisk människosyn.
Som tur är kommer detta synsätt att balanseras av verkligheten, där man ofta har behov av att kombinera människor med olika temperament och begåvningar, till en effektiv grupp. Men räkna med att fler och fler människor kommer att framställas i media som "fel". Vi har ju varit på väg åt det hållet ett tag med bokstavsdiagnoser. Trenden kommer nu att vara bort från sådana diagnoser eftersom ingen vill vara "fel". Pendeln svänger.
En viss fatalism kommer också att smyga sig in, förstärkt av mer eller mindre missförstådda rön om våra gener. Detta är ett hot mot tanken på den förnuftige medborgaren, om han eller hon inte längre ser sig själv som rationell, utan som ett knippe framavlade beteenden och ovanpå det styrd av DNA. The Economist gick i en sådan fälla nyligen, vilket jag bloggade om. Men vi får ta mer av den fajten när den kommer. Moral och kultur är faktiskt inget påbyggt lull-lull, utan evolverade, nödvändiga förutsättningar för vår livsstil (som trivs bäst i frihet får jag väl tillägga :-).
Det är OK att kalla något korkat (och ibland någon korkad)
Och apropå att pendeln svänger, så håller något annat på att hända i det offentliga samtalet, och det är att det är OK att kalla något korkat. Pendeln har uppehållit sig vid sin ena extrempunkt, med en totalt subjektiv, medkännande människobild där den som har mest känslor vinner. Vi har sett det i romantisering av terrorism. Jag såg det som liten på 70-talet (pendeln har varit där ett tag) när några missbrukare gick runt i en pendeltågsvagn och skällde ut alla "Svenssons", och alla Svenssons sänkte blicken, höll tyst och verkade skämmas lite.
Idag skulle någon ropa tillbaka och be dem hålla tyst; man förväntar sig mer och mer att de ska anpassa sig till vår världsbild, det finns inte utrymme för total subjektivitet längre. Och om de framhärdar med den, så får de finna sig i att bli avfärdade som "korkade" (även om orsakerna ofta är mer komplicerade än så, såklart).
Sägas skall att den subjektivitet som fanns ofta var spelad, eller åtminstone väldigt godtycklig. Empatin korrumperades snabbt till ett instrument för att skaffa sig själv fördelar eller jäklas med någon annan.
I Sverige så ligger mediavänstern kvar i subjektivt läge, men gapet blir större och större mellan vad de tycker och vad folk själva kan bilda sig en uppfattning om, och en justering kommer att ske, till viss del driven av Internet..
Den stora tillnyktringen kan komma att drivas av hur vi ska hantera att vissa grupper står utanför t ex arbetsmarknaden och även andra delar av samhället. Jag bloggade en del om detta i samband med att Ayaan Hirsi Ali var i Stockholm. Det självklara svaret är att ge goda villlkor för att anställa och företaga, men det kommer att ta ett tag för de mer subjektivistiska opinionsledarna att begripa det. Så det blir en hel del svängar, med mycket subjektivism, och mycket känslor, innan vi kommer dit.
Och nu får jag göra läsaren lite besviken. Det här var mina förutsägelser för 2006, men jag fick aldrig iväg dem innan nyåret, och de låg sedan i glömska. Men de funkar bra för 2007 också!
Gott nytt år!
- Folk kräver medicinska behandlingar innan de är färdigtestade
- Evolutionspsykologi slår igenom i populärkultur
- Det är OK att kalla något korkat (och ibland någon korkad)
Folk kräver medicinska behandlingar innan de är färdigtestade
Gemene mans kunskap om medicin har ökat enormt med Internet. Många kommer idag till sin läkare bestyckade med tjogtals sidor utskrifter från webben. Snart kommer många äldre människor att ta chansen, och anse sig ha rätt ta den, att prova någon ny oprövad experimentell behandling, speciellt om alternativet är Alzheimer eller någon annan av de otrevligheter man kan råka ut för.
Det kommer att finnas off shore-kliniker, där man kan få mediciner och få ingrepp utförda som är förbjudna på andra ställen. Vissa medicinska specialister kommer att inrikta sig på att "klona" nya experimentella behandlingar, ofta utan upphovsmännens vetskap.
Evolutionspsykologi slår igenom i populärkultur
Jag har tidigare bloggat om evolutionspsykologi, kort uttryckt så är evolutionspsykologi ett sätt att se på psyket som en uppsättning specialiserade beteenden, som hjälpt oss att överleva och reproducera. Specifikt delar evolutionspsykologin upp psyket i tre komponenter:
- Evolverade beteenden
- Sidoeffekter av dessa
- Brus
Exempel på brus är slumpmässiga variationer och prestanda i individen, som gör att vissa blir mano-depressiva t ex.
Och det är detta med idén om "brus" som kommer att slå igenom. Istället för att se människor som naturliga variationer alla med sin unika särart och värde, kommer man mer att framställa en del människor som felbalanserade, positionerade för långt ifrån ett normalvärde. Med andra ord en mer cynisk människosyn.
Som tur är kommer detta synsätt att balanseras av verkligheten, där man ofta har behov av att kombinera människor med olika temperament och begåvningar, till en effektiv grupp. Men räkna med att fler och fler människor kommer att framställas i media som "fel". Vi har ju varit på väg åt det hållet ett tag med bokstavsdiagnoser. Trenden kommer nu att vara bort från sådana diagnoser eftersom ingen vill vara "fel". Pendeln svänger.
En viss fatalism kommer också att smyga sig in, förstärkt av mer eller mindre missförstådda rön om våra gener. Detta är ett hot mot tanken på den förnuftige medborgaren, om han eller hon inte längre ser sig själv som rationell, utan som ett knippe framavlade beteenden och ovanpå det styrd av DNA. The Economist gick i en sådan fälla nyligen, vilket jag bloggade om. Men vi får ta mer av den fajten när den kommer. Moral och kultur är faktiskt inget påbyggt lull-lull, utan evolverade, nödvändiga förutsättningar för vår livsstil (som trivs bäst i frihet får jag väl tillägga :-).
Det är OK att kalla något korkat (och ibland någon korkad)
Och apropå att pendeln svänger, så håller något annat på att hända i det offentliga samtalet, och det är att det är OK att kalla något korkat. Pendeln har uppehållit sig vid sin ena extrempunkt, med en totalt subjektiv, medkännande människobild där den som har mest känslor vinner. Vi har sett det i romantisering av terrorism. Jag såg det som liten på 70-talet (pendeln har varit där ett tag) när några missbrukare gick runt i en pendeltågsvagn och skällde ut alla "Svenssons", och alla Svenssons sänkte blicken, höll tyst och verkade skämmas lite.
Idag skulle någon ropa tillbaka och be dem hålla tyst; man förväntar sig mer och mer att de ska anpassa sig till vår världsbild, det finns inte utrymme för total subjektivitet längre. Och om de framhärdar med den, så får de finna sig i att bli avfärdade som "korkade" (även om orsakerna ofta är mer komplicerade än så, såklart).
Sägas skall att den subjektivitet som fanns ofta var spelad, eller åtminstone väldigt godtycklig. Empatin korrumperades snabbt till ett instrument för att skaffa sig själv fördelar eller jäklas med någon annan.
I Sverige så ligger mediavänstern kvar i subjektivt läge, men gapet blir större och större mellan vad de tycker och vad folk själva kan bilda sig en uppfattning om, och en justering kommer att ske, till viss del driven av Internet..
Den stora tillnyktringen kan komma att drivas av hur vi ska hantera att vissa grupper står utanför t ex arbetsmarknaden och även andra delar av samhället. Jag bloggade en del om detta i samband med att Ayaan Hirsi Ali var i Stockholm. Det självklara svaret är att ge goda villlkor för att anställa och företaga, men det kommer att ta ett tag för de mer subjektivistiska opinionsledarna att begripa det. Så det blir en hel del svängar, med mycket subjektivism, och mycket känslor, innan vi kommer dit.
Och nu får jag göra läsaren lite besviken. Det här var mina förutsägelser för 2006, men jag fick aldrig iväg dem innan nyåret, och de låg sedan i glömska. Men de funkar bra för 2007 också!
Gott nytt år!