Ryssland spelar starkaste kortet - men vad vill de uppnå?

published May 02, 2007 11:20   by admin ( last modified May 02, 2007 11:20 )
I DN kan man läsa:

Rysslands statliga järnvägar uppgav enligt Reuters att bolaget ska utföra underhållsreparationer på järnvägsförbindelserna till Estland. Även den omfattande kolexporten stoppas, med motiveringen att det saknas godsvagnar.
Och det där maktspråk, när makten inte behöver vara ärlig med vad den vill.

Frågan är vilka koncessioner Ryssland vill ha? Inte för att vi ska ge dem det, men jag bara undrar vad de tror sig kunna uppnå. Estland är ju med i både EU och Nato. Tids nog spelar de väl de kortet. Någon som har en spekulation?

Vi inom EU ska ju utan problem kunna stilla energibehovet för 1,5 miljoner människor, speciellt som inte vintern står för dörren.

Carl B Hamilton menar i kväll i sitt nyhetsbrev att EU-Ryssland-toppmötet i Samara bör stoppas. Jag kan inte hitta en länk till det på WWW, så jag postar ett långt citat ur det:

Än en gång använder Ryssland sin energiexport som utrikespolitiskt vapen - denna gång mot Estland. Sovjetisk militär styrka är återigen utbytt mot ryska störningar i energiexporten.

Det allvarliga är dock inte avbrottet i exporten eller dess ekonomiska konsekvenser.

Kol och olja kan Estland liksom alla andra tämligen enkelt importera från världsmarknaden. Dessutom, om så krävs åligger det framför allt grannländer som Sverige och andra östersjöstater att ställa upp för Estland med kol och olja om det skulle uppstå en bristsituation och svårigheter för Estland med energitillförseln. Detta bjuder framför allt EU-medlemskapet - t ex i det utkast till EU-fördrag som ligger på bordet - men även andra internationella överenskommelser om solidaritet i händelse av problem med oljeförsörjningen.

Nej, det mest allvarliga - om nu inte exportstoppet genast hävs - är självsvåldigheten och gammeldags stormaktsfasonerna i dagens ryska utrikespolitik.

Rysslands brist på respekt för ett annat lands suveränitet och oblyga försök till energipolitisk kanonbåtsdiplomati mot Estland är fullkomligt oacceptabelt, har vi ingen anledning tåla, och väcker de mest obehagliga historiska associationer.

Det kunde varit Sverige om vi t ex hade vant oss vid att importera naturgas från Ryssland!

Det ryska uppträdandet duger inte i dagens Europa. EU kan nu lika gärna ställa in det planerade toppmötet med Ryssland i Samara. Det mötet syftade till att förhandla fram ett nytt partnerskapsavtal EU-Ryssland. Möjligheten att lyckas i den förhandlingen är nu minimal. Att Sverige begär att EU ställer in mötet vore en solidaritetsmarkering gentemot Estland. Ryssland skall icke ostraffat söka sätta sig på ett EU-land ena veckan, och veckan därpå få förmånen att träffa EU:s ledartrojka för att förhandla om ett partnerskapsavtal.


Det som nu sker kommer att slå tillbaka mot Ryssland i hela EU-kretsen - och särskilt i länderna som låg under 50 år av sovjetiskt förtryck, som de baltiska staterna och Polen.

Läs mer: Ryssland stoppar energi till Estland (DN)