Eurovisionens nya ansikte

Många har klagat på att länder bakom den forma järnridån dominerat schlagerfestivalen. Vi får nog inse att den europeiska identiteten nu har en starkare östlig influens. Förslaget som vann kändes seriöst, även om jag personligen fick intrycket av att de som framförde den ville kommunicera en tolva på den själsliga smärtskalan, snarare än fiska en tolva från omröstningens poängsättningar. Ingen kan dock påstå att numret var ytligt, smaklöst eller publikfriande. Min egen favorit var nog Bulgarien, följd av Litauen och Ungern. Jag är lite svag för den där bulgariska "Nej, det är inte falskt, det är en annan tonskala". Var tvungen att sätta på skivan La Mystère Des Voix Bulgares med bulgariska statskören nu i morse för att höra det i körsång. Mycket coolt.

Nåväl, man kan väl reflektera lite över röstningarna. Regioner röstar på varandra. Dessutom: Den turkiska gruppen i Tyskland satte en tolva för Turkiet från Tyskland, invandrare från det gamla Sovjetunionen satte Ryssland, Vitryssland och Ukraina som de högsta från Israel, Cypern gav en tolva till Grekland för tionde året i rad eller så. Men dessa "spikar" i röstpoängen släcks nog ut i det stora hela. Men det är helt kart så att en minoritet i ett land kan bestämma vilket land som får tolvan. Detta eftersom smaken är som baken hos de andra som röstar, och rösterna sprids ut på flera.

Och så har vi det där med kommentatorerna. Jag förutspår att nästa år så kommer någon att kommentera över Internet så att man själv kan välja vem man vill lyssna på. Numera är det så på SVT att man är nöjd om den kommentator man väljer inte gör bort sig. Det behövs friskt blod in där.