Terrorister - den politiska kampens Milli Vanilli
Om man ser en Milli Vanilli-video så bör man veta att det inte är killarna i filmen, som gjort musiken. Förmodligen är det på samma sätt inte fruktbart att stirra sig blind på individuella terroristers omständigheter och levnadsöden. Varför är terrorister oftast högre utbildade och rikare än andra i den grupp de påstår sig representera? En enkel förklaring är att det finns så många villiga rekryter, att man bara väljer ut dem som har bäst utsikter att lyckas med sina dåd. Ingen god idé att anlita en mentalt instabil person med ringa kunskaper, t ex.
Alltså är det bättre att fokusera på strukturen runtomkring, den supportstruktur som finns både på ett praktiskt och ideologiskt plan, och som tolererar terrorism. I The American hittade jag via Johan Eriksson en artikel av Alan Krueger där han ifrågasätter att vi ska titta på supply side och att vi istället snarare bör titta på demand side. Han menar också att det kan finnas ett samband mellan rikedom + få rättighter som leder till terrorism. Man har inte lärt sig att agera på annat sätt:
Läs mer: What Makes a Terrorist — The American, A Magazine of Ideas
(Nu var jag tvungen att lyssna på Milli Vanillis Girl You know it's true. Helt OK, och såvitt jag vet olänkad till terrorism.)
Alltså är det bättre att fokusera på strukturen runtomkring, den supportstruktur som finns både på ett praktiskt och ideologiskt plan, och som tolererar terrorism. I The American hittade jag via Johan Eriksson en artikel av Alan Krueger där han ifrågasätter att vi ska titta på supply side och att vi istället snarare bör titta på demand side. Han menar också att det kan finnas ett samband mellan rikedom + få rättighter som leder till terrorism. Man har inte lärt sig att agera på annat sätt:
Consistent with the work on international terrorist incidents, countries with fewer civil liberties and political rights were more likely to be the birthplaces of foreign insurgents. Distance also mattered, with most foreign insurgents coming from nearby nations. The model predicted that the largest number of insurgents—44 percent—would have emanated from Saudi Arabia, a nation not known for its protection of civil liberties but with a high GDP per capita. The evidence suggests that terrorists care about influencing political outcomes. They are often motivated by geopolitical grievances. To understand who joins terrorist organizations, instead of asking who has a low salary and few opportunities, we should ask: Who holds strong political views and is confident enough to try to impose an extremist vision by violent means? Most terrorists are not so desperately poor that they have nothing to live for. Instead, they are people who care so fervently about a cause that they are willing to die for it.
Läs mer: What Makes a Terrorist — The American, A Magazine of Ideas
(Nu var jag tvungen att lyssna på Milli Vanillis Girl You know it's true. Helt OK, och såvitt jag vet olänkad till terrorism.)