Tories skugginrikesminister David Davis avgår i protest mot "Brittisk polisstat"

En av frontfigurerna i Tories, nämligen skugginrikesminstern och parlamentsmedlemmen David Davis, har nu avgått eftersom han inte kan acceptera ur rättssäkerhetssynvinkel att polisen ska kunna hålla någon i förvar utan att ange skäl så länge som 42 dagar (idag 28). Det blir nu omval (by-election) i den valkrets som Davis är vald från. Han kommer att ställa upp där på en uttrycklig plattform att stå emot lagförslaget.

Alla liberaldemokrater i parlamentet röstade emot förslaget om att utsträcka den tid som polisen kan hålla någon i förvar. Liberaldemokraterna har också tagit det ovanliga beslutet att inte ställa upp mot Davis i valkretsen. LibDems president Simon Hughes skriver i ett nyhetsbrev idag:

But I hope you will understand that, very rarely, exceptional decisions are the right ones. The battle to challenge the Labour Government’s regular authoritarian tendencies means that a decision not to split the anti 42 day vote on this occasion is, I believe, the right judgement in difficult and unexpected circumstances.

Labour har normalt bara en bit över tio procent i valkretsen och därför kommer Davis att vinna. Det verkar som om David Davis tagit beslutet att avgå i protest utan att konsultera Tories partiledning. Davis beteende är enligt BBC unikt i brittisk politisk historia. Jag vet inte hur väl förankrad Davis är i Tories; jag tror han är ganska väl förankrad, men en strategi för Tories kan vara att börja avfärda honom. Detta är inte vad Tories önskar sig just nu.

Davis har tidigare varit på tal som ny partiledare för Tories. Konstigt är också att Tories enhälligt tänkte rösta mot förslaget i vilket fall som helst. Dock skulle nog många tories vilja rösta för, men partipiskan ven. Och om Davis blir vald i sin valkrets så är det ju ändå det väntade, nu när LibDems inte ställer upp.

Den enklaste förklaringen är att Davis vill göra en så stark markering som möjligt mot vad han uppfattar som polisstat, och att denna markering är mer riktad mot de egna leden än mot Labour.

Jag kollade just DN, SvD och Sydsvenskan och ingen har uppmärksammat Davis avgång i denna principiellt intressanta fråga. Jag kan i och för sig förstå att de inte gör det: Notisen skulle ju bli något i stil med "Oppositionsmedlem avgår i protest mot lagförslag som oppositionen ändå tänkte rösta nej till. Fast han kommer tillbaka för han blir liksom omvald, eftersom den opposition som huvudsakligen finns där inte kommer att ställa upp mot honom  för de tycker likadant som han. Fast det är ovanligt det han gör, typ."