Med Internet tror man sig kunna skapa en värld som är helt styrd av godtycklig juridik

När man först införde datorer i organisationer så använde man dem för att snabba upp saker i organisationen på ett sådant sätt att man behöll den hierarkiska strukturen. Man t o m förstärkte denna hierarki. Ur detta tankesätt kom system som kallades Executive Information systems (EIS)  eller Decision Support Systems (DSS).

Idén med dessa är att man har en central kontrollpanel som samlar in, analyserar och presenterar uppgifter som sedan en en chef eller ledningsgrupp använde rör att ge order och fatta beslut. På så sätt blev det att man genom att införa ny teknik snarare cementerade en gammal struktur än skapade något nytt. Detta är inte något speciellt effektivt sätt att använda datorer i nätverk, och genom att decentralisera organisationer får man ofta en bättre kvalitet och effektivitet.

Internet är ett exempel på ett decentraliserat system, baserat som det är på TCP/IP och ofta under detta Ethernet. Båda teknikerna är självorganiserande.

Men, vi är inte i närheten att utnyttja den potential som finns i datorer och nätverk. Det gör att det finns gott om utrymme att inför godtyckliga restriktioner, och det är det som håller på att hända nu med större och större övervakning. Och det är en farlig och ineffektiv väg att slå in på. I någon mening skulle vi kunna använda all ny kapacitet till att styra all information enligt godtyckliga regler. Men då anpassar man inte lagstiftningen till verkligheten utan bygger en simulerad godtycklig värld ovanpå.

Vi kan ödsla nätverkskapacitet och processorkraft på att övervaka, styra och förhindra, eller vi kan bygga det nya samhället med de fantastiska förutsättningar tekniken har givit oss.