Varför tror inte folk på månlandningarna?

AskMen.com har en utmärkt artikel som bevisar att människan varit på månen. Det finns nämligen en hel del som inte tror det.

Jag funderar lite på vad som kan vara grund för att inte tro på månlandningarna, och en orsak tror jag kan vara att försöka nå social status. En person som inte känner till några fakta om månlandningarna, kan ju inte avgöra om en person som påstår att de har hänt eller om en person som påstår att de inte har hänt, har rätt.

Så länge personen själv inte skaffar sig information så lever hon i en "okunnighetsbubbla". Att sätta folk på månen är oerhört svårt och de som var med om detta har naturligtvis därför hög social status. Men om någon kan påstå motsatsen så färgar den höga sociala statusen av sig på den människan, i ögonen på de som fortfarande lever i "okunnighetsbubblan". Man kan säga att förnekaren stjäl lite grann av statusen. En kompis till mig hade en gång i tiden en kompis som "sett igenom allt". Och det låter ju onekligen imponerande...

Här en sammanfattning av punkterna i AskMen-artikeln

1. Om det varit fejk så hade garanterat Sovjet protesterat.
2. Ungefär 400'000 människor var inblandade i arbetet. Det är en helt ohållbar konspiration
3. Det är svårt att fejka en månlandning. Speciellt nio gånger.
4. Stenarna man tagit med sig är enligt alla geologer utomjordiska och utominterstellära, och man hittade inte månmeteoriter på jorden förrän på 80-talet.
5. Det finns massor av foton

Och från diskussionen på Digg kan man lägga till:

6. Det står en laserreflektor kvar på månen som man hyfsat lätt kan testa genom att lysa på.