Earlier this year I purchased a Lenovo/IBM Thinkpad X60. I resold it within a few days. And here is the reason why:

I had circled a particularly good offer at the local Mediamarkt on a Thinkpad X60 for a while. On paper it seemed like a really good deal, I liked the specs, especially the form factor and the low weight. The screen did not seem to be on par with the rest of the machine, but it was hard to tell in the ghastly (or should I say ghostlike) lihghting in the Mediamarkt stores.

Eventually I bought it, but two days later I returned it, or that is, I tried to return it, but Mediamarkt refused on the grounds that I had opened the packaging and started the Computer. If I had bought it at any other chain here in Stockholm I think I could have returned it. Instead I sold it at a 20% discount on the Internet, which worked like a charm.

I really wanted to keep it, but the fact was that the screen was just of a too poor quality. Perusing the net even more after I bought it I found that the maximum screen brightness was just around 115 candela per square meter, but the real disappointment was the contrast ratio was measured to a measly 156:1. Compare that to the 500:1 you saw on LCD monitors some years ago and the 1000+:1 you see today and it is clear that this component is sub par, especially for me who is used to Sony screens. Even my stop gap laptop, the cheapest Toshiba (~$600)  I could find back in March , has a far superior screen.

If you are in the market for one of the X Thinkpads, do take time to check out the screen for a prolonged period before you decide to buy. Hopefully the X series will get a screen upgrade soon, and on some models it seems to be there: A review of the X61T tablet PC at notebookcheck.net shows the brightness of that screen to be almost exactly the same as for the X60, but the contrast is about 400:1, making it immensly better.

The other gripe I had with the X60 was the mysteriously long time it took to wake up and fall asleep, but this can probably be blamed on Vista. Lenovo will supply a downgrade CD for a fee.

Update 01:24

To compare the screen of the X60 with the Sony TZ series check out this review of the TZ:

Det är bara så kul att ordet "klant" på holländska betyder klient eller kund, ser det ut som. Det är väldigt svårt att hålla smilbanden i styr när man ser en del skyltar i Nederländerna. Eller varför inte början på den här webbsidan:

The need to find solutions for our customers problems relating to sampling and traceability, is our challenge:

...at least if Copenhagen is there, and it is. Now I may sound like a whining Swede, and, ehrm, yes that is true. Come to think of it maybe I prefer Copenhagen before Stockholm...

Such thoughts aside, there is of course a long rivalry between these two Nordic cities, being roughly equal in population, and easily the largest cities in the region.

The Independent has made a reasonably thorough ranking of World Cities, but they left out Stockholm. However since the Independent kindly explained all their criteria it is easy to fill Stockholm in.

The ranking table in Excel format may be downloaded here. I inserted Stockholm below Copenhagen for a comparison:

The Independent has  a list of criteria and how to normalise them.

Population: Copied Copenhagens figure

Flights per week. Found passengers per year and factored in (through introspection) the flights from Skavsta (Ryanair) and Bromma (City Airport). Then entered same number as for CPH.

Market Capitalization World Exchanges Annual report (pdf),

Time out - Don't have access to the source. Put in a question mark.

3M stars  Don't have access to the source. Put in a question mark.

Capitals 2 points.

Forbes - Zero.

SOs i think there's two?

Olympics-  Stockholm 1912

Antal google-träffar - 95 millions, twice that of Copenhagen

Metro - Source  Wikipedia, multiplied by percentage of stations underground.

Guides - Don't have access to the source. Put in a question mark.

48 hrs -  Don't have access to the source. Put in a question mark.

Unesco - Included Birka, Skogskyrkogården and Drottningholm

 Maybe Birka and Drottningholm are too far out. Source.

As long as Stockholm scores at least 4 points in the categories wher i put in question marks, Stockholm will be ahead.

The Independent har gjort en hyftsat grundlig ranking av världsstäder, men de har glömt Stockholm. Det är dock lätt att få med Stockholm, då de redovisar alla kriterier. Jag har börjat fylla i dem.

Tabellen för ranking kan laddas ned här i Excel-format från The Independent. Jag har lagt in Stockholm under Köpenhamn här för en jämförelse:

Jag har börjat fylla i de uppgifter jag kunde hitta på Internet. Här finns en lista på kriterierna och hur man räknar ut dem. Normalt får man fram en siffra, t ex antal tusen flighter eller antal miles tunnelbana, och sedan tar man roten eller kubikroten ur det.

Vad jag fyllt i än så länge:

Befolkning: Här kopierade jag bara Köpenhamns siffra.

Flighter per vecka. Jag kollade att Kastrup låg lite högre än Arlanda i antal passagerare, men satte samma siffra pga Bromma och Skavsta.

Market Capitalization Den siffran plockade jag från följande rapport: World Exchanges Annual report (pdf), samma källa som Independent använder.

Time out - hur många etniska restauranger enligt Time Out, dividerat med 20. Har inte dessa data, därav frågetecknet.

3M stars Hur många trestjärniga sevärdheter det finns enligt Michelins gröna guide. Har inte dessa data, därav frågetecknet.

Capitals 2 poäng om staden är huvudstad i ett land.

Forbes - hur många företag av Forbes Global top 50 som har huvudkontor i staden. Inget vad gäller Stockholm. Källa Wikipedia.

SOs Symphony Orchestras - har för mig att Stockholm har två?

Olympiska spel i modern tid - Stockholm 1912

Antal google-träffar - 95 miljoner för Stockholm, ungefär dubbelt så mycket som för Köpenhamn (på engelska). Kubikroten ur antal miljoner, avrundat till närmaste heltal.

Metro - Antal engelska miles tunnelbana under jord. Tog uppgiften från Wikipedia genom att multiplicera kvoten stationer under jord med det totala nätets längd i miles.

Guides - Hur många guideböcker som finns om Stockholm i en viss butik i London. Har inte dessa data, därav frågetecknet.

48 hrs - Antal omnämndanden i The Independent i en viss sektion om Stockholm. Har inte dessa data, därav frågetecknet.

Unesco - Antal världsarv. Jag tog med Birka, Skogskyrkogården och Drottningholm

 Möjligtvis ligger Birka och även Drottningholm för långt ut. Källa.

Men visst ser det ut som att Stockholm kan gå förbi Köpenhamn? Om man nu vil det...

“We have enormous gaps in our understanding of how these chemicals affect health and the environment.” said Michael P. Wilson, a public health scientist at the University of California, Berkeley. “And where we do have information, we see cause for concern.”

Läs mer: Everyday Items, Complex Chemistry - New York Times

When you are dealing with strings like e.g. the log lines from an apache or other web server log, it is common to find stuff that is inside quotes.

Let's say you want to split that line into its items, e.g. referrer, user agent and other stuff. Since some of that stuff is inside quotes, splitting on whitespace won't work. The trick is to first split on the quotes!

In that way you get an array/list where every odd element is guaranteed to be outside of any quotes, and any even element guaranteed to be inside a pair of quotes. Just iterate through the list: When you are at an odd item, split it on whitespace and store it, when you're on an even item store it away as it is, it's quoted.

The 200 kilowatt Toshiba designed reactor is engineered to be fail-safe and totally automatic and will not overheat. Unlike traditional nuclear reactors the new micro reactor uses no control rods to initiate the reaction. The new revolutionary technology uses reservoirs of liquid lithium-6, an isotope that is effective at absorbing neutrons.

Läs mer: Toshiba Builds 100x Smaller Micro Nuclear Reactor

Man kan nu bevaka kommentarer via ett feed på bloggen. Det är i atom-format.  Det ger titel och vem som skrivit (och länk till kommentaren). Feedet kan hittas på en ny knapp i bloggens högerkolumn med texten "Atom Feed" och underskriften "(comments)".

The new version, developed through research led by Yi Cui, assistant professor of materials science and engineering, produces 10 times the amount of electricity of existing lithium-ion, known as Li-ion, batteries. A laptop that now runs on battery for two hours could operate for 20 hours, a boon to ocean-hopping business travelers.

A material called graphene -- a single layer of carbon atoms arranged in a honeycomb lattice -- could allow electronics to process information and produce radio transmissions 10 times better than silicon-based devices.

# Pattern-scratching

Igår var jag på ett Timbro-event där Johan Norberg och Boris Benulic tog upp Naomi Kleins senaste bok Chockdoktrinen.

Johan Norberg började, och gjorde en grundlig genomgång av boken, dess premisser och dess notapparat. Norbergs stil när det gäller att bemöta tokvänstern är fakta. Under frågestunden efter sade han att han helst undviker att psykologisera. Det är dock svårt att undvika med en sådan bok som chockdoktrinen, eftersom hela dess bas är subjektiv och psykologisk, och Norberg var därför tvungen att ta sig an en del psykologiska fenomen.  Enligt Norberg baserar sig boken på följande premisser:

• Milton Friedman är en krigsdåre
• Liberalism genomförs på ett lömskt sätt med hjälp av "chocker"
• Våldsamma regimer är liberala
• Liberaler är våldsamma

Dessa är fritt ur mitt minne, om någon som var där vill justera dessa premisser i kommentarerna, så gör gärna det. Norberg går sedan igenom dessa premisser och visar att hon har fel på varje punkt. Norberg är inte helt bekväm med att psykologisera utan väljer som vanligt att faktavägen visa hur fel Klein har. Hon har så fel att Norberg till slut fick ställa sig frågan: Ljuger hon eller är hon förd bakom ljuset av en överambitiös stab av researchers till boken? Det finns nämligen citat som är så lösryckta och missvisande att om man läst de böcker hon hänvisar till, omöjligen kan ha missförstått så grovt. Norberg väljer att tro på att det är ett researcher-problem.

Men snart var han tillbaka i statistikserier och logisk analys och visade absurditeten i Kleins påståenden, hur hon lösrycker citat på ett sådan sätt att de helt missvisar vad Friedman sagt: Speciellt roligt var också när han jämförde de länder som Klein säger chockliberaliserats med de mått på liberalisering som finns för de tidsperioderna.Det visar sig återigen att vad hon påstår inte stämmer.

Jag tror att Norbergs faktamässiga sätt att plocka sönder argumenten är rätt väg att gå. Om man lämnar fakta och går direkt ut i subjektivitetens domäner så lämnar man också ett av liberalismens fundament, förnuftet.

Efter Norberg kom Benulic, och han hade inga hämningar vad gäller att hugga in på den subjektivitet och psykologiserande som Kleins bok är full av. Benulic kommer också från en annan bakgrund än Norberg, från vänstern själv.  Benulic ser boken, och de som hyllar den, som ett svek mot vänstern. Boken och dess beundrare utgör oförnuftsvänstern. Benulic öppnade med att säga ungefär: "Bush anföll Irak eftersom Irak har fem stargates, som går till x antal andra civilisationer. Bush ville ha kontroll över åtminstone några av dessa stargates". Vad Benulic ville visa med detta påstående, är att det är ungefär lika absurt som de påståenden som står i Kleins bok.

Benulic nämnde en av bokens recensenter och beundrare i Sverige, och beskrev denna som "obildad och utan förmåga till logiskt tänkande". Och obildad och utan förmåga till logiskt tänkande är så Benulic ser den del av vänstern som kommit att dominera. Och att det är farligt. Benulic beslog också boken med ett antal faktafel, men det han framför allt framhöll är att vi skapat en miljö av sammansvärjningsteorier och paranoia, och att Klein är en exponent för denna miljö.

När Benulic pratade om detta kom jag att tänka på manusförfattaren Joss Wheadon, vars  serie "Angel" på Wikipedia bl a beskrivs så här:

"The Wolf, The Ram, and The Hart" is the name of an ancient group of demons. The group is relatively weak at its inception, and was not regarded as a threat by the Old Ones.^[1] Over time, they gained power and influence, eventually leaving this dimension altogether. From this point onward they are known on Earth as the Senior Partners to their employees, and enact their will through various puppet organizations. One of the groups they command on Earth is the law firm of Wolfram & Hart.

...

In addition to the many legal functions the firm performs, Wolfram & Hart also maintains a Special Projects Division.^[15] Special Projects is responsible for a wide range of activities, from sponsoring high-profile charity events with the intention of stealing upwards of 95% of the funds raised, ^[9] to hiring assassins to kill individuals deemed threatening to the Senior Partners. ^[10] At the Los Angeles branch, Special Projects devotes a considerable amount of attention to Angel. Prophecies indicate that Angel is destined to play a key role in the Apocalypse, but it is not known which side he will take. The Special Projects division is committed to ensuring Angel will be on their side when the prophecy is fulfilled.^[9] Among the resources at the division's disposal is a heavily-armed special ops team, which carries out operations such as kidnapping at the firm's behest.^[16] Marcus Hamilton claims that the patent holder of cancer is a client of Wolfram & Hart.

..

In addition to its operations on Earth, Wolfram & Hart maintains a presence in a number of other dimensions.^[27]

The region of the extradimensional world of Pylea visited by Angel Investigations is ruled by priests known as the Covenant of Trombli. This group possesses a trio of holy texts emblazoned with a wolf, a ram, and a hart (red male deer) respectively.^[28] The Covenant has since been overthrown,^[29] and the full extent of Wolfram & Hart's influence on Pylea or in other dimensions is unknown.

Joss Wheadon vet om att han fabulerar, men det vet nog inte Klein om sin bok. Och det finns uppenbart miljoner som ser världen som Klein, alltfrån Dagens Nyheters fem rekommendationer av boken, till de miljoner världen som kommer att läsa och tro på boken. Det är folk som inte kan skilja Buffy the Vampire Slayer från TV-nyheterna.

Jag tror, och jag har för mig att Benulic framförde samma åsikt, att det faktiskt är så att Klein ser en global sammansvärjning, och klipper och klistrar citat för att få fram den "riktiga" sanningen, eftersom motståndaren, så fort denne säger något som hon egentligen tycker är vettigt, bara gör detta för att låtsas var god, ungefär som djävulen, eller en ulv i fårakläder. Detta sätt att resonera är en manifestation av en inre själsvärld, orörd av bildning och logiskt tänkande, och ställer egentligen våra skolsystem till svars.

För mina egna reflektioner över tokvänsterns emotionella skyttegrav, se Världen är inte din klan eller familj, och Pinter and intellectuals of Europe

Det kommer för övrigt att komma ett rappt svar från Norberg och Benulic, i bokform, på Kleins bok. Jag hoppas också på engelska, för det behövs.

Ur DN:

• Naomi Klein: "Chockdoktrinen"
  
• Årets hårda paket
  
• Chocka och roffa
  
• DN:s boklista v. 50

Uppdatering:

Från Anders Dahlberg snor jag dessa länkar rakt av:

Lyssna på Johan
medan du lyssnar på Johan titta på detta
Lyssna på Boris

I dagens moderna samhälle finns många saker som inte fanns förut, och det kan vara svårt att orientera sig:

Ett av dagens problem är att skilja på munspel och nätverksutrustning. Än så länge går det att göra. Här är några bilder som övning:

Det här är ett munspel. Jag har photoshoppat in de trådlösa antennerna för att göra det lite svårare

Ovanstående här kan se ut som en flerportars ethernetswitch., men är i verkligheten ett Hohner Chrometta 14

En annan bild på samma munspel visar svårigheten:

I likhet med switchar så är hålen numrerade, vilket gör klassificeringen lite trixig. Ett bra tips här är att se om alla hålen är numrerade eller om ett är benämnt "uplink". Om ett är benämnt "uplink" så är det troligare att det är en switch än ett munspel.

Framtiden

Vi vet inte idag om munspel och nätverksutrustning kommer att konvergera mer eller gå skilda vägar. Om likheterna blir alltmer accentuerade kommer jag att försöka lägga ett blogginlägg som förklara skillnaderna, tills den punkt särskiljande mellan munspel och nätverksutrustning blir meningslös. Om det senare inträffar får man bara acceptera det och gå vidare.

Stomme till första munspelsbilden från jaxpix, två följande från The Rocketeer.

Det vi saknar är inte åsiktsfrihet eller trygghet, det vi saknar är valfrihet.

Her recent paper, Rethinking Economic Sanction Success: Sanctions as Deterrents (PDF), finds that they do appear to deter future disputes:

It was widely known that synapse elimination occurs during normal development of a child's brain, but until now, no one knew how certain synapses were flagged for removal. "We have identified the long-mysterious mechanism by which excess synapses are sculpted away in the developing brain," said the study's senior author, Ben Barres, MD, PhD, professor of neurobiology.

I come at you like a bolt of lightning and I don't stop till somebody calls a point of order and politely requests we move on to the next item. But I just go right ahead and finish my prepared remarks anyway, because nobody—no one—tells me what to do. I'm like a tumbleweed. Just can't be held down. I'm a free spirit in a mixed-up, crazy world of straightlaced NGOs, and if you don't like it, I got four words for you: Kiss my diplomatic immunity.

“It’s our major Achilles heel,” Clark said. “Reproduction is required for the survival of our species. Therefore we are ‘hard-wired’ to protect our sperm and eggs as well as our unborn babies from any type of immune response. Unfortunately, our results suggest that many pathogens and tumor cells also have integrated themselves into this protective system, thus enabling them to resist the human immune response.”

Tio poäng till Svenska Dagbladets rubriksättare:

As a consumption good, plastic surgery is hard to beat. This paper on breast augmentation shows a whole host of psychological benefits. But unlike the all-too-fleeting thrill a new gadget, the boost in satisfaction from cosmetic enhancement seems to last. And what could be better than especially satisfying consumption ? How about especially satisfying consumption that pays for itself? Research shows [pdf] that better-looking people are fined less for misdemeanors than the less attractive, are rated as better teachers, and generally get paid more. Spending on a more handsome appearance may pay dividends.