Det här är en liten uppsamlingspost för tre saker jag sprang på på webben igår.

När jag slöläste på wikipedia upptäckte jag att på sidan om peptider står följande:

It has also been documented that, when certain food proteins such as gluten, casein, egg protein and spinach protein are broken down, opioid peptides are formed. These peptides mimic the effects of morphine, and those who are unable to break them down will experience mental illness. These peptides are quite short and are given names such as casomorphine, gluten exorphine and dermorphine.

Jag undrar vad de har för bevis för det där? Eller indikationer. Peptider är som proteiner, dvs molekyler uppbyggda av aminosyror. Peptider är  kortare dock ,men gränsen är lite flytande.

På Science Blog kan man läsa om att fetma kan vara smittsamt via ett virus. Läs mer på vetenskapsnytt om detta och varför det är lite shaky, samma kille bakom allt, nämligen.

Och slutligen läste jag ett påstående på slashdot om att autister till 90% är av blodgrupp A (inga referenser dock till påståendet)

Sådant här sätter ju myror i huvudet på en.

Snart får man väl reda på att människor bokstavligen har myror i huvudet också.

Ett vaccin mot fågelinfluensan H5N1 har utvecklats som gav fullt skydd till alla de möss man testade det på.  De försöksdjur som inte fick vaccinet, avled. Det är den s k vietnamvarianten av H5N1 som man har använt. Arbetet utfört på University of Pittsburgh, med en hel hoper människor inblandade.

Vaccinet är ett levande virus och skapat genom genmodifiering av ett förkylningsvirus.

Hittat via slashdot.

Jag har ju alltid förutsatt att den tysta majoriteten i de som står till vänster om Centerpartiet inte håller med Pinters, Chomskys eller Svensk-Kubanska vänskapsförbundets extrema åsikter och uttalanden. Men i så fall måste det ju finnas spår på nätet av detta, eller hur?

L. Regebro påpekade i en diskussion på sin blogg att det inte finns mycket kritik av Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller för den delen Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter inom vänstern. Alls.


Så jag utlyser härmed en tävling.

Påvisa texter på nätet som är kritiska mot Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter. Texten måste uppfylla dessa kriterier:

• Den ska vara skriven av någon som nu har sina politiska hemvist till vänster om centerpartiet
• Den ska vara öppet tillgänglig på nätet så att man kan nå den med en länk
• Den ska vara författad på svenska av en person boende i Sverige för en svensk publik
• Den ska redan finnas
• Den ska inte vara ännu extremare i sina åsikter
  

Lägg förslag som kommentarer till detta inlägg. Observera att det bara går att skriva ren text i inläggen, ingen HTML.

Som överkurs ber jag de som står till vänster om centerpartiet, och är kritiska mot någon eller alla ovanståendes åsikter, att författa nya texter om detta, så att det är lättare att hitta på nätet.

Tack på förhand!


2006-01-29 16:14
...och nu börjar länkarna komma in.

Från signaturen Sandra:

1. Mot Cuba m m från vägval vänsters hemsida, med talande rubriken: "Vänsterpartiet legitimerar antidemokratiska organisationer"
http://www.vagvalvanster.se/arkiv.asp?cat=debatt&id=311

[Jörgen skriver]Obs! Författaren till ovanstående artikel, Viktor Hultgren, har nu pekats uts som folkpartist i diskussionen. Om det är riktigt, så faller denna länk bort ur tävlingen.(2006-01-30)

2. Mot Pinter och Chomsky m m, artikel i ordfront: "Förnekandets anatomi"
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Artiklar/UlfB.aspx

3. Mer direkt kritik mot SVEK, Annika Hjelm, SAC-Syndikalisterna, i Arbetaren: "Tacka högern för hjälpen"
http://www.arbetaren.se/2004/51%D053/debatt.html

Pseudomonas Aeruginosa är en besvärlig bakterie som drabbar människor med nedsatt immunförsvar, speciellt de med cystisk fibros. Hos de senare sätter den sig i lungorna och producerar tjockare och tjockare biofilmer. Många antibiotika pumpas effektivt ut ur bakterien innan det hinner verka. Tio procent av sjukhussjukeinfektioner är P. Aeruginosa. P. Aeruginosa kan också finnas i stora mängder i en obalanserad tarmflora.

P. Aeruginosa kan bädda in sig i slem som hindrar kroppens immunförsvar att bekämpa dem. Immunförsvaret (i frustration skulle man kunna säga) hos en person med cystisk fibros skickar då ut substanser som försöker "bränna" bort angreppet, men dessa substanser angriper då också lungorna. 

Nu har det dock visat sig att den slemmiga formen av P. Aeruginosa är mycket känslig för ett konserveringsmedel, natriumnitrit (E250)! Den ska vara något surgjord också för att det ska funka. I Science Blog rapporteras om detta:

"We believe that we have discovered the Achilles' heel of the formidable mucoid form of Pseudomonas aeruginosa, which could lead to improved treatment for cystic fibrosis airway disease," said Dr. Hassett. "We can essentially say that this organism, which some people thought could never be beaten, can now be destroyed by nothing more exotic than a common food preservative."

Cystic fibrosis, which affects about 30,000 people in the United States, mostly Caucasians of north European origin, is an inherited disease caused by a defect in a gene called the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR). Affecting the airways and many other vital organs and processes, cystic fibrosis is chronic, progressive and ultimately fatal, mostly as a result of respiratory failure.

"The lung-clogging, suffocating mucoid form of Pseudomonas aeruginosa essentially is a death sentence for cystic fibrosis patients because these bacteria are inherently antibiotic and white-cell resistant," said Dr. Hassett.

Detta kan om det vill sig väl, vara en stor hjälp vid bekämpande av av annars livshotande infektioner av P. Aeruginosa.

P. Aeruginosa kan för övrigt växa i lite alla möjliga miljöer: i diesel, antibiotika, jetbränsle, tvål och ammoniumföreningar.

All information om P. Aeruginosa från Wikipedia.

Av nyfikenhet sökte jag på natriumnitrit. Natriumnitrit är dödligt i doser om 4g tycks det som, men det går att köpa i 500g förpackningar över nätet. Men det är nog inte avsett för internt bruk, eller ens bruk på människor överhuvudtaget. Det finns också en länk mellan natriumnitrit och cancer.

Men vi närmar oss nu en punkt där folk kommer att tota ihop sina egna behandlingar via Internet, baserat på preliminära forskningsrön, när nöden så påkallar.

USA konverterar några av sina kärnvapensbestyckade u-båtar till att bekämpa terrorismcentra, runt om i världen (företrädesvis i närheten av vatten). Kryssningsrobotar sätts in u-båtarna istället för interkontinentala ballistiska kärnvapenmissiler.

Hittat via fark, i vilken tråd följande kommentar kan läsas:

2006-01-27 01:17:33 PM

semiotix

Let's not forget that four out of five dentists recommend Trident, and that the fifth dentist is probably a terrorist himself.

Lennart Regebro har just fällt följande kommentar i sin blogg, om vänsterrörelsen:

Med vänsterrörelsen menar jag alla till vänster om centern.

Det finns en minoritet gaphalsar, och en stor tyst majoritet som inte säger nåt. Man får anta att dom håller med. När Rojas säger nåt korkat, då skriker andra liberaler. När det blev en splittring inom vänsterpartiet så är majoriteten på den sida som tycker att det är OK att kalla sig kommunist, och heja på Kuba. Minoriteten som försökte reformera, och faktiskt vågar erkänna att dom är demokrater, dom har blivit utmobbade.

Var är vänsterrösterna mot Pinter? Mot Chomskys idiotier? Var är alla rösterna inom vänstern som tar avstånd från Svensk-Kubanska?

Dom finns inte. Och du räknas inte dit heller, för du har hittils ägnat dina skriverier till att försöka släta över och sopa under mattan resten av vänstern antidemokratiska ställning.

(Min fetstil.)

Det har uppstått en ganska bisarr diskussion om liberalismens skuld. Den förs av socialister och kommunister som börjat inse de oerhört tragiska konsekvenserna av deras ideologi, omsatt i praktiken.

För att ta en liknelse. Låt oss säga att det finns två konkurrerande ideologier för hur man utformar en bassäng för simhopp: den kommunistiska och den liberala.

Den kommunistiska är mycket noggrann med att påpeka att det inte får vara något vatten i bassängen. Man experimenterar med olika utformanden på bassängen, olika former, olika djup, men det går åt helvete varje gång någon försöker använda den. Man tror sig dock vara när en lösning, och skyller tidigare misslyckanden på fel färg på kaklet, med mera.

Den liberala ideologin säger istället att bassängen alltid ska ha vatten i sig, ha ett visst djup,  en viss storlek och gärna lite luftbubblor i också så att ytspänningen inte blir obekväm när dykaren bryter vattenytan.

Några personer bygger en bassäng med bara  5 cm vattendjup. Kommunister påstår att bassängen är liberal. Varför det? Jo, den innehåller vatten.

Jag hoppas att ovanstående liknelse kan vara till hjälp!

För de som inte ser kopplingen, tänk så här: Kommunister säger att Pinochet är liberal. Varför det? Jo, han var inte kommunist. Allt som inte är kommunistiskt, är tydligen helgjutet liberalt. Det finns en hyfsad definition om vad som ingår i liberalismen. Använd den, vänsterspöken!

Dessutom fungerar ju liberalismen i praktiken.

Länkar i debatten:

Per Wirthén (anhängare av den vattenlösa bassängen)
Utsikt från höjden (d:o) här och här.

Vattenanhängare:

Lennart Regebro
Johan Norberg

..och det finns fler!

Egon Mothwalls och Lennart Regebro har uppmärksammat en i sedvanlig ordning tosig artikel av Noam Chomsky, nu på Aftonbladet Diktatur, oj, jag menar Aftonbladet Kultur (jag undrar om kultur i svenska tidningar är en omskrivning för diktatur? Det skulle beskriva både Aftonbladet och DN bättre). Men den går inte att nå längre, som du märkte om du klickade.

I alla fall så är artikeln borttagen; den höll kanske inte för granskning?

Den är tyvärr heller inte tillgänglig via Googles cache eller the Wayback Machine.

Lägg upp den igen så vi kommer åt den!

Uppdatering 19:29: Det här kan vara förlagan till Aftonbladets artikel. Jag har inte haft möjlighet att igen läsa AB:s artikel, så jag vet inte säkert.

Ibland kan man ju undra hur mycket hjärna man behöver. Vi har ju större hjärnor i förhållande till vår kroppsstorlek än nästan alla andra djur. Men ändå är det så att det finns människor som saknar delar av hjärnan men fungerar bra ändå. En del har naturligt ingen Corpus Callosum som kopplar ihop hjärnhalvorna, andra har fåttt den borttagen pga epilepsi, och vissa fungerar alldeles utmärkt med en halv hjärna:

Yet even this workaround cannot explain the competence of epileptic children who have had an entire hemisphere removed to control seizures. In one case, documented in 1975 by the late neuropsychologist Aaron Smith, a baby who underwent the operation grew up to finish college, get a responsible job, and score above average on intelligence tests. A study of many such children at the Johns Hopkins Children's Center found no intellectual deficits.

Läs mer i Scientific American.

Idag hölls en kort föreläsning och därefter frågestund med Kurt Volker, Deputy Assistant Secretary of State for European and Euroasian Affairs i USA, på Utrikespolitiska Institutet i Stockholm. Jag var där.

Ett antal intressanta saker inträffade, bl a en diskussion mellan Volker och Hans Corell, som blottade stora skillnader i synsätt

Under föreläsningen togs följande upp och diskuterades:

Volker började med att lägga ut hur USA ser på Europa och världen, och talade mycket om värderingar, liberalism och mänskliga rättigheter och inget tal alls om realpolitik. Man kan säga att det var en Neocon world view som presenterades under denna del.

Därefter talade han om de tre delarna av USA:s europastrategi:

1. Beyond Europe
   Hur Europa kan samarbeta med USA i att hantera resten av världen
   
2. Within Europe
   Hur situationen kan förbättras i Vitryssland, det forna Jugoslavien och i Kaukasus
   
3. European institutions
   Hur USA lättare kan nå "upstream", dvs nå de verkliga europeiska beslutsfattarna i Nato och EU.
   

Efter det började frågestunden och de ämnen som berördes var:

• Vitryssland
• Ad Hoc-samarbete i Europa
• Natos framtid
• Irak
• Indien
  
• USA:s behandling av FN (eller FN:s behandling av USA om man så vill)

Vitryssland
Volkers behandlingen av ämnet Vitryssland var lam, och hans kommentarer om Ryssland tyder på att USA inte tänker vara särskilt aggressiva alls vare sig vad gäller Vitryssland eller Ryssland . Volker talade om att USA och Europa skulle påpeka att valet i Vitryssland inte kan gå rätt till under nuvarande omständigheter, och att en union mellan Vitryssland och Ryssland inte skulle vara legal. Men det lät mest som att USA tänkte nöja sig med att påpeka detta, men det kan vara jag som tolkar för mycket in i vad som sades (eller snarare inte sades) under denna punkt.

Ad Hoc-samarbetet i Europa
En forskare vid Utrikespolitiska Institutet påpekade att Ad Hoc-samrbetet i EU, där de stora länderna har en tendens att ta över showen med informella möten, inte gagnar Sverige. Min reflektion här är att det nog inte gagnar USA eller någon överhuvudtaget. Vi behöver en slagkraftigare EU-regering och -parlament för att hantera frågor som bara kan lösas på supranationell bas.

Natos framtid
En herre från rumänska ambassaden frågade om Natos framtid. Volker såg Nato som en expanderande makt. Han påpekade att fram till 1994 hade Nato aldrig gjort en operationell insats men att man nu har eller är inblandat i 6-7 operationella insatser: SFOR, KFOR, Afganistan, Darfour osv.

Irak
Volker kallade USA:s underrättelser om massförstörelsevapen för "deeply flawed intelligence", starka ord från en representant för USA:s regering. Han erkände också utan omsvep att man inte hade förberett sig alls tillräckligt på det som kom efter erövringen; man har helt enkelt inte tänkt igenom eller anslagit de resurser som krävs. Volker fortsatte med att peka på den gryende demokratin i Irak.

Volker mot Corell: Världens framtid
Två sätt att se på världen stod mot varandra här Hans Corells top-down och Kurt Volkers bottom-up.

Hans Corell, tills nyligen undergeneralsekreterare för rättsliga frågor i FN, satt i publiken, och var uppenbart arg på USA:s beteende vad gäller Irak, och påpekade att han nu kunde ta bladet från munnen och säga vad han verkligen tycker när han inte längre innehar en hög position i FN. Corell menar att USA bettet sig rättsvidrigt vad gäller Irak och att detta är ett problem för framtiden eftersom det sätter ett olyckligt exempel för de nästa ekonomiska stormakterna, Indien och Kina. Ekonomi är det som avgör i det långa loppet menar Corell. Corell menar att Europa är fullkomligt på väg bort som en av de större aktörerna på världsscenen (jag förmodar av både konkurrensmässiga och demografiska skäl), men att även USA kommer att vandra den vägen, på längre sikt. Volker sade inte emot honom på denna punkten.

Volker menar såvitt jag kan bedöma att en korrekt långsiktig strategi är att etablera liberal praktik i så många samhällen på jorden som möjligt: Fri ekonomi, mänskliga rättigheter, demokratiska val. Man kan se det som att USA försöker se till att så många av schackpjäserna på brädet är i samklang värderingsmässigt med USA. Corell tryckte däremot på det juridiska ramverket iom FN som han menar är nödvändigt för att kunna leva i harmoni när Europa och för den delen USA inte är de största ekonomiska aktörerna på jorden istället. Det stod ganska klart för mig att det var främst Kina som avsågs som ett hot och inte Indien. Corell menar förmodligen att Kina kan tolka USA:s handlande som ett godkännande för Kina att förfara militärt som det önskar mot svagare länder, i framtiden.

Det blir alltså två synsätt stående mot varandra: Ett FN-mässigt top-down-sätt där man ser stater som aktörer som håller sig till vissa regler i sin behandling av andras stater, men där hur människor behandlas i dessa länder då inte kan vara lika viktigt. Ett USA-synsätt där man menar att genom att säkra liberala värden på marken världen över, i olika konstellationer med andra länder, når bättre resultat.

Min reflektion är att USA:s taktik fungerar så länge USA är den enda supermakten, eller åtminstone kan vara supermakt med nära allierade. Tappar de den positionen blir plötsligt hård realpolitik enda vägen fär världen.

FN:s strategi bygger på en det kunde ju varit värre-mentalitet, så man kan få se diktatorer frottera sig med demokrater på lika villkor och där ett antal förtryck runt världen blir onåbara, då åtgärder blockeras av medlemmar i säkerhetsrådet, men där the bad guys i alla fall blockeras från att vara aggressiva mot andra länder.


Indien
Volker förklarade att USA ser det om strategiskt viktigt att säkra Indiens energiförsörjning, bl a genom att ge dem tillgång till kunskap om effektiv kärnkraft. Bra att känna till här är att Indien har få energikällor inom landet, jämfört med Kina.

Ett argument emot kriget i Irak är att det kan hindra USA från att effektivt hantera Iran och dess kärnvapenprogram. EU försöker tala med Iran, men det är såvitt jag kan bedöma utsiktslöst, eftersom iranska regeringen bestämt sig för att skaffa kärnvapen.

USA kan ju knappast hota med att invadera Iran, det skulle bli väsentligt svårare än Irak av vad jag förstått, och USA:s hemmaopinion skulle knappast tillåta det. På så sätt kan USA ha minskat sina handlingsmöjligheter när de gick in i Irak, vad gäller vilka hot de trovärdigt kan framföra.

Israel har förstört atomtekniska installationer i Iran Irak tidigare, men det kan bli svårare den här gången, med mer utspridda och bättre skyddade installationer. Och det är som en kommentar till denna bloggpost skriver, längre till Iran.

Och om Iran skaffar sig kärnvapen och kan leverera dem med, säg, andra världskrigsteknologi (V2, eller Scud om man ser på vad Irak har använt), hur kommer de att använda denna förmåga?

Forskare börjar nu mer och mer titta på spegelneuroner, neuroner som tycks ha som uppgift att hjälpa oss förutsäga simulera och faktiskt uppleva andra människors beteende och sinnestillstånd.

Artikel i New York Times.

Och han lever fortfarande. För Albert Hoffman är LSD ett sätt att komma närmare naturen, berättar han i en mycket välskriven intervju från sitt hem i Schweiz.

Denna överraskande slutsats dras av of Washington State Universitys Center for Reproductive Biology. Bekämpningsmedlen, i detta fall Vinclozolin ioch methoxychlor minskade spermakvalitén i fyra generationer i framåt i råttor, med 15% helt sterila.

Man tror att påverkan på DNA är genom att stoppbitar aktiveras, genom epigenetisk påverkan.

Jag ser det som hög tid att vi mycket hårdare reglerar vår kemiska miljö!

Vare sig det gäller psykologiska rön eller tron på gud, så rapporterar man starkare tro om kontexten är i tillämpning av tron än i en kontext om hur något är. Läs mer här.

Kanske man vill tro mer när man kan föreställa sig vad som kan utföras om tron är korrekt. Det blir liksom dyrare att inte våga tro då.

I alla fall i möss. Vi kommer att få historiens friskaste möss på den här planeten snart! Möss fick inandas tobaksrök och de som inte fick tomatjuice fick lungemfysem och de som fick tomatjuice klarade sig undan.

Man tror att det beror på lycopeinet i tomatjuicen, men man är inte säker.

Business 2.0 har frågat 49 ledare om deras bästa råd. Intressant läsning!

En sammanfattning:

• Omge dig med folk som är smartare än du
• Tänk igenom vad något egentligen är, hitta möjligheter ingen tänkt på, följ inte strömmen

Hittat via Fark.

Det är en intressant fråga. Min gissning är att ett centralt nervsystem har någon slags ämesomsättning och funktionssätt som inte tillåter kontinuerlig vakendrift, antingen pga att slaggprodukter bildas eller pga att inlärningen måste justeras under vila med jämna mellanrum för att det neurala nätverkat ska ha vettiga prestanda.

Citat ur artikeln:

Shaw, for one, can't shake the idea there's some universal and vital function of slumber.

"What sold me," says Shaw, "is that sleep is costly. When an animal sleeps it's not taking care of its young, it's not protecting itself, it's not eating, it's not procreating." That vulnerability, he says, once led sleep research pioneer Alan Rechtschaffen, PhD, to say "If sleep doesn't serve an absolutely vital function, it is the biggest mistake evolution ever made."

Hittad via Thinking Meat.

Här en annan artikel som indikrar att inlärning inte fungerar om man inte sover. Det gäller speciellt spatial inlärning och nybildning av hjärnceller i hippocampus.

Läsvärd artikel i Svenskan.

I DN Kultur står det:

Ju svalare stöd för Bush, desto högre politisk temperatur i Hollywood. Efter några år av nervösa viskningar börjar Hollywood höja tonläget mot Vita Huset och de multinationella bolagen. Docksatiren "Team America: World Police" och höstfilmer om den ruttna läkemedels- respektive vapenhandlarindustrin ("The Constant Gardener" respektive "Lord of war") var bara uppvärmning.

Säga vad man vill om "Team America", men dess kritik är inte främst riktad mot dagens Vita Hus, eller mot multinationella bolag. Då har man missförstått filmen.