Som liberal vill man ju gärna att nattväktarstaten ska fungera, men jag börjar undra om inte sossarna gör en tvärtom-manöver: Vi ska få trygghet genom vaktbolag istället för polisen, och resebyråerna ska ta ansvar för tsunamioffren.

Med den effektiva kapitalismens hjälp kan ju sossarna sälja ut hela nattväktarstaten till privata bolag, och sedan behålla sådant inom det allmännas hägn som är svårt att mäta och lite flummigt men kostar pengar ändå. Det är ju faktiskt som att vi får ett andra kungahus!

Jag förväntar mig rapporter på detta:

En herre vid namn Dacher Keltner, professor i psykologi vid Berkeley, anser sig ha hittat en skillnad i hur amerikaner och britter ler. Amerikanerna visar avslappnat och glatt övertänderna medan britterna ler mer grimasaktigt, drar i sidmusklerna, och visar även underkäkens tänder.

Enligt Keltner beror detta på ett inneboende hierarkiskt system som gör att britterna ler som mobbade skolpojkar.

Hypotesen är spekulativ såklart.

Hur ler då svenskar? Undersök detta i julen, och rapportera! I NY-Timesartikeln finns bilder på prins Charles och Tom Cruise som hjälper dig att kalibrera din leendeklassificeringsförmåga. Gack ut i julhelgen och få människor att le, med lock eller pock (direkta hot bör ge det brittiska leendet).

På webben finns det många konspirationsteorier (hmm, det borde heta konspirationshypoteser). Nåväl, låt oss bortse från småsaker som irakkriget, världsordningen, ödlor i flera dimensioner, foliehattar och annat: Vem eller vilka bestämmer vilka färger vi har på oss?

Color association of America såklart. Hittat i följande slashdotpost.

(Nåväl, styr och styr..)

Man har ju insett att förment objektiva nyheter ofta är vinklade i Sverige. Detta hittat i Texttv:

"Bush medger tortyr i hemliga fängelser"

Vad handlar detta om? De hemliga fängelserna i Europa? Nej, det handlar om fängelser i Irak som irakiska myndigheter har hand, och som alltså inte står under USA:s direkta kontroll.

Rubriken är dock satt, och även början av texten, så att man ska tro att det är USA som torterar:

Irakiska fångar i hemliga fängelser   
har utsatts för misshandel och tortyr.
Det medgav USA:s president George     
Bush i dag.                           

-Detta beteende är oacceptabelt. De   
som begått dessa brott måste hållas   
ansvariga, sade han.                  

Bush uttalade sig sedan ännu ett fäng-
else med över 600 fångar upptäckts    
i Bagdad i går. Många av fångarna hade
utsatts för tortyr och övergrepp.

Det är först i slutklämmen som man förstår vem som har ansvaret:

Washingtons utrikesdepartement        
uppmanade Iraks myndigheter att       
utreda fallet och ta hjälp av USA.

Kan vi få rubriken "Sverige medger godtyckliga arresteringar (i Eritrea)"?

Vi ger ju dem bistånd.

...tycks det som överlag enligt en genomgång av tillgängliga data, gjord av American Psychological Association.

Artikeln har dock en allvarlig släng av PhD-sjuka:

Most of the parenting challenges Steven James, PhD, faces are pretty ordinary.
..
However, as gay parents, James and his partner, Todd Herrmann, PhD, have some fears that don't keep most other parents up at night
..
That number is likely to be much larger today, says Charlotte Patterson, PhD
..
"Sexual orientation has nothing to do with good parenting," notes Armand Cerbone, PhD
..
"There were very few group differences between the kids who had been brought up by same- or opposite-sex parents," says Patterson, who conducted the research with students Jennifer Wainright and Stephen Russell, PhD
..
Many gay and lesbian parents pull off this feat by plugging into informal support networks, notes Jane Ariel, PhD
..

Det är faktiskt bara tre personer som omnämns i artikeln som inte har en PhD: Jennifer Wainright,
Nanette Gartrell och Judith Snow. Gartrell har dock en MD, så det lämnar bara Snow och Wainwright bland de ofrälse.
(Nej, jag har ingen PhD :-)

DN rapporterar att USA inför tortyrförbud:

– USA:s åtaganden under FN:s tortyrkonvention, som förbjuder grymt, inhumant och förnedrande behandling, utvidgas till att gälla amerikansk personal över hela världen, sa Rice på onsdagen enligt nyhetsbyrån Reuters.

Förut har USA tolkat det som att förbudet gällt bara inom USA. Vi får hoppas att de inte har andra hemliga tolkningar såsom att förbudet inte gäller om man har vissa mössor på sig eller så.

Göran Persson sade följande i talarstolen i riksdagen i torsdags:

Jag har gjort det flera gånger, och jag kan göra det en gång till så att Lars Leijonborg slipper sväva i okunnighet: Jag ber på mina egna vägnar och hela regeringens vägnar om ursäkt för de misstag vi gjorde under dessa dramatiska dagar.

Göran Persson ville inte be om ursäkt under debatten, men pressades av Leijonborg att göra det. Och det är faktiskt första gången Persson ber om ursäkt! Håkan Jacobsson har kollat.

Göran Persson ville alltså inte be om ursäkt en enda gång för hanteringen av tsunamikatastrofen, men tvingades att göra det av Leijonborg. En rapport kommer alltså ut, som pekar ut Persson som huvudansvarig, och karln tänker inte ens be om ursäkt.

Vofför beter han sig på detta viset? För att förstå detta måste man sätta sig in i vänsterns psykologi. Som jag skrev om tidigare anser vänstern (politiker + väljare + journalister) att de borgerliga är onda, och att vem som helst i vänstern kan göra ett jobb, för alla i den är normala, och lika. Och då kan inte Persson hållas ansvarig, för ingen annan hade kunnat göra ett bättre jobb. Observera att detta sista argument används flitigt av vänstern, även om de inte redovisar den något märkliga resonemangskedjan som leder fram till ståndpunkten.

Faktiskt så börjar man hitta nyanser i vänsterns retorik. Persson säger faktiskt inte att Lejonborg är ond. Han säger i stället:

och jag kan göra det en gång till så att Lars Leijonborg slipper sväva i okunnighet

Dvs han säger att Lars Leijonborg är dum i huvudet. Och resonemanget blir då att Göran Persson är god för att han är normal (dvs vänster) och att Lejonborg inte förstår det, pga ett begåvningshandikapp.

Någon gång måste väl ändå vänsterns psykologi rämna? Eller åtminstone släppa greppet om folkmajoriteten.

Harold Pinter Nobel prize lecture is now online.

In it he says there are multiple truths in drama, but that politicians are not interested in truth. Which truth of the multiple ones he sees, does he think is the one they should adhere to?

Self hating or parochial Anglo Saxon?
Reading him, and about him I'm struck by how he favors anyone who is not Anglo Saxon, while heaping scorn on the US and UK. Could it be that he has never bothered to immerse himself in other cultures? Could he, for all his international success, be so parochial? Other cultures seem to be a refuge for him, part of a two dimensional dream of a world that is truer and well, less Anglo Saxon. But the grime and dirt is everywhere, and often untempered by democracy and free trade. Can he see that? Or is the rest of the world just the stage for an Anglo Saxon drama, in his mind? Do the people in other countries exist or are they just puppets in his texts? To his credit he does mention the oppression within the Soviet bloc in his lecture. But he supports Castro and Milosevic.

Pinter and many other writers beside him, are like they have found this wonderful tool: An insight into the human condition, the drama, the relationsips in small groups, the subjective experience. And when the only tool you have is a hammer, everything looks like a nail. I have elaborated more on this in Pinter and intellectuals of Europe.

Härstammar all människor från en grupp Homo Sapiens i Afrika, eller har människor utvecklats till Homo Sapiens oberoende av varandra, i olika delar av världen? Av vad jag förstått så har den förstnämnda teorin, "Out of Africa" varit den som gällt de senaste åren.

Nu tycks det som om människor i olika delar av världen både härstammar från separat utvecklade Homo Sapiens och från Homo Sapiens i Afrika. Samt att Homo Sapiens i Afrika också delvis härstammar från Homo Sapiens i Asien. Och en mängd korsbefruktning. Verkar det förvirrande? Lugn, allt klarnar i nästa veckas avsnitt av "Lödder", jag menar när Alan Templeton publicerar mer om sin forskning. Bilden nedan finns i bättre storlek på Carl Zimmers blogg. På hans sajt kan man se att från Afrika utvandrad Homo Erectus tycks ha sina fingrar (eller gener då) med i spelet.

Skillnaden mot tidigare forskning är att man har titta på mer än bara mitokondrie-DNA och Y-kromosomen. Du vet väl förresten att du kan få reda på ditt mitondrie-DNA respektive Y-kromosom från National Geographic?

Preliminära data, men oroande:

Bisfenol A (BPA) är ett ämne som används i matförpackningar tandlagningar och även i vattenledningar. Det har nu visat sig att detta ämne i mycket, mycket små koncentrationer stör hjärnutvecklingen i musfoster. Bisfenol verkar vara av sådant slag att dess skadeeffekter är större i små koncentrationer än i stora. Den koncentration man uppmätte som riktigt skadlig är på 0,23 parts per trillion, det är alltså 0,000 000 23 ppm, eller 2,3 x 10^-13, och det är inte mycket.

In fact, Dr. Belcher said, while high doses cause little effect, analysis of cellular and molecular markers of estrogen signaling revealed that near-maximal effects of BPA on rat brain neurons not only occurred "at surprisingly low" doses of 0.23 parts per trillion, they also happened in a matter of minutes.

"From other studies it's clear that these low concentrations are in line with human fetal exposures, and at levels one might even see in the water supply," said Dr. Belcher.

This "low-dose" effect of BPA is troubling, Dr. Belcher points out, since its maximal effects occur at the level typical of human exposure. This means that the harmful effects of BPA could easily be missed using standard approaches for determining the risks of chemical exposure.

(min fetstil) Kemikalien stör östrogenets verkningar i hjärnans utveckling, men man är inte säker på konsekvenserna av detta. Östrogen har en komplicerad roll i hjärnans utveckling och styr hur olika strukturer utvecklas, under olika tidpunkter i fostrets utveckling.

Läs mer i Science Blog.

Det snackas ju mycket om att Internet är ett farligt ställe där man behöver brandväggar för att blockera datorns portar från att bli infekterade med Internet-maskar. Men vad har vi gjort med vår kemiska miljö? Vi tillverkar och sprider idag ämnen som har effekter på våra kroppars kemiska signalsystem.

Tsunamirapporten har kommit ut, och reaktionerna delar upp sig precis efter det socialistiska och borgerliga blocket. Enligt de borgeliga ska huvuden rulla, enligt socialisterna ska alla sitta kvar.

Dett blogginlägg kommer inte att beröra själva katastrofen, utan något som jag upplever som en mental blockering hos vänstern, en blockering som måste åtgärdas.

Så här tror jag socialisterna ser på det: Enligt många på vänstersidan  kan  Sveriges befolkning delas in i två grupper:

De normala
De normala röstar vänster.

De onda
De onda är de borgerliga. Många av de som röstar åt det hållet är väldigt dugliga, men det kompenseras av att de är onda. Om en borgerlig får makt, kommer han att använda den till att sko sig själv, och att skratta åt de andra. Farligast bland de borgerliga är de som visar passion och omtanke i sin retorik. Som t ex Mauricio Rojas eller Maud Olofsson. De är extra onda, eftersom de försöker dölja sin ondska, menar vänstern.

Hur man väljer vem som ska bestämma av de normala
Enlig vänstern, spelar det inte så stor roll vem av de normala som ska bestämma, och vara minister och ha makt. En ann är så god som en ann. Detta eftersom alla normala är lika. Det finns därför ingen anledning att byta ut en mot en annan. Det är ett antal saker som ska göras som minister, och det klarar vem som helst. Om någon minister misslyckas så behöver den ministern utbildning.

Man skulle kunna tänka sig att man valde ut de mest dugliga och höll dem ansvariga, men det skulle göra ett antal (dugliga) ministrar stora i korken och det innebär tror vänstern att de skulle sko sig själva och skratta åt oss andra. De skulle bli lite borgerliga. Och kom ihåg: detta är vänsterns största fruktan. Det skulle bli allför likt den bild man målat upp av de som röstar på borgarna.

Kan man förbereda sig för en tsunamivåg?
Ingan kan begära att regeringen skulle ha kunnat vara förberedd på en tsunamivåg. Däremot kan man förvänta sig av regeringen att de kan hantera krissituationer. Det är då vi behöver dem. Resten klarar vi själva. Det har de visat att de inte kan. Men jag räknar med att alla ministrar och andra ansvariga sitter kvar. Den borgerliga människan skrämmer vänstern mer än något annat.

Problemet med en ann är så god som en ann
Det ligger en jämlikhetstanke bakom vänsterns "en ann är så god som en ann". Problemet är att den slår slint. Om man inte använder objektiva kriterier till att tillsätta och avsätta människor med makt, så får man bara cyniska maktspelare i maktpositionerna. För glöm aldrig att folk alltid klättrar på varandra. Frågan är om de ska göra det under ordnande former eller inte.

We are used to thinking of the Internet as total freedom. The reason for this, is that the Internet is based on a packet switching network, designed to route around any damage to the Internet. In its simplest form, the routing algorithm could be "hot potato": just throw the packet you receive in any direction until it reaches it's destination. This is very inefficient, but also nigh impossible to disrupt or control.

Today the routers of the Internet uses more sophisticated protocols than hot potato. There is as risk in that. By looking at source IPs, priority fields or by signing packets, the Internet could become more inequal. That is exactly what Bell South's CTO William L. Smith wants. From Washington Post:

William L. Smith, chief technology officer for Atlanta-based BellSouth Corp., told reporters and analysts that an Internet service provider such as his firm should be able, for example, to charge Yahoo Inc. for the opportunity to have its search site load faster than that of Google Inc.

I think this guy's scheme will fail, but we must never forget that the freedom of the Internet can easily be reversed and the homogenous web space we take for granted, balkanized.

(Via slashdot)

Peder Hyllengren skriver på sin blogg:

Tanken med den här bloggen var att i så stor utsträckning som möjligt sätta fingret på vår tids viktigaste fråga – striden mellan demokrati och diktatur. Diktaturerna är mänsklighetens största gissel och trots att många tyranner har fallit fortlever dess ursäktare och försvarare än i våra dagar i form av allt från franska presidenter, namnkunniga debattörer, litterära pristagare till anonyma bloggare.
..

Men denna bloggs brist på gråskalor beror på att det ämne jag i första hand behandlat helt enkelt gör sig bäst i svart-vitt. Det finns inga nyanser i frågan om en diktator möjligtvis kan vara att föredra framför folkvalda ledare.

Peder har gjort en stor och effektiv insats i den svenska bloggosfären, vilket kan ses på hans höga position på bloggtoppen. Peder tillhör den unga generationen liberala bloggare, såsom även Right Online, som kämpar för liberalismen med stort hjärta, och visar att vänstern inte har monopol på känslor. Det har annars tidigare funnits en tendens till att liberaler framstått som ganska ensidigt cerebrala och avmätta, utan någon större fighting spirit. Peder har klippt till i sin blogg när det behövts, inom det kanske viktigaste området: Demokrati visavi diktatur.

Uppdatering 2006-06-16
Eftersom en och en annan hittar den här bloggposten, är det väl bäst att påpeka att Peder Hyllengren faktiskt har börjat blogga igen.

 

Uppdatering 2008-03-03
Eftersom en och annan fortfarande hittar den här bloggposten så får jag säga att det är ytterst tveksamt om det är Hyllengren som fortfarande bloggar på adressen omedelbart ovan.

Det föreslås av forskare vid  Rhode Island Hospital och Brown Medical School.

"Insulin disappears early and dramatically in Alzheimer's disease. And many of the unexplained features of Alzheimer's, such as cell death and tangles in the brain, appear to be linked to abnormalities in insulin signaling. This demonstrates that the disease is most likely a neuroendocrine disorder, or another type of diabetes,"

Läs mer om det i Science Blog.

did my patch join your program, or did your program join my patch?

From here

Lennart Regebro analyses what Villepin actually said (and did not say) in the CNN interview and what needs to be done in France. A good quote:

And the primary scapegoat of French politicians come up; "whatever happened in France can happen as well in other countries, in Europe or else where. It is a part of a new phenomenon of globalization." No, it's not a part of globalization. Many countries that have embraced globalization have no such problems. In fact, the problems are rather a direct effect of protectionism.

Spåra dina gener långt tillbaka i tiden. Du hjälper till att koppla ihop mänskligheten. Hitta din urpappa och urmamma. Följ dina mitokondrier eller din Y-kromosom bakåt. En tusenlapp. Plus porto. Diskretion utlovas. Du loggar in anonymt.

https://www5.nationalgeographic.com/genographic/participate.html

Om man är en man så får man bara reda på sin urfader och om man är kvinna, sin urmoder. Det tycks ta två månader att få resultatet, så resultatet hinner inte fram till jul.

Hittat i tidningen Illustrerad Vetenskap.

Woman in Utah deleted the Internet:

The IETF was able to recover most of The Internet by opening up Packuko's Recycle Bin and dragging The Internet back onto the desktop.

Nu har väl analytikerna i s-högkvarteret börjat fatta att s ligger risigt till i Stockholm. Så nu lovar man mer resurser till vägbyggen i Stockholm.

Gäller löftena även om (s) förlorar makten i stockholms stad?

Uppdatering: Håkan Jacobsson bloggar också om detta.

Går kunskaperna utför i matematik? Vi har under lång tid legat efter t ex Ryssland vid högstadiets gymnasiets  slut, men detta har kompenserats under civilingenjörsutbildningen med korvstoppning (allt enlig en bekant till mig från Ryssland som doktorerat i Sverige).

Men om avståndet blir för stort mellan vad man kan vid gymnasiets slut och vad man skall kunna vid avslutad universitetsutbildning, då kommer det inte att fungera längre. Eller så justerar man ner kunskapskraven för en examen, inte helt lyckat.

Daniel Hansson bloggar om ämnet.