...i alla fall inte bland äldre i USA. Rand Corporation och några till har utfört en studie där man bett äldre amerikaner bedöma kvalitén på vården de fått. De gav höga betyg till vården i snitt, 8,9. Man valde sedan att mer objektivt ranka den vård de fått genom att experter gick igenom deras journaler för att se vilka åtgärder som utförts för att behandla deras åkommor. Då blev betyget mycket lägre, 5,5 i snitt. Och vad som är viktigare, det fanns inge överensstämmelse mellan objektivt sett bra vård och en hög poäng från patienterna!

Detta betyder i klartext att patienter inte vet när de får bra eller dålig vård.

Eller om man vill tolka det mer välvilligt, att patienter helt enkelt har andra kriterier för vad bra vård är.

När jag läste om allt damm från de kollapsade skyskraporna, och allt vad det innehöll, så misstänkte jag att det inte skulle gå så bra för de som röjde upp och räddade i detta inferno. En ny studie visar också att de som arbetet i miljön nu ofta lider av lungproblem och andra relaterade probem.

Genom att slå ut en gen som heter TREK-1 har man lyckats skapa möss som verkar motståndskraftiga mot depression. Mössen beter sig som om de behandlats med antidepressiva i några veckor enligt professor Guy Debonnel vid Mcgill University i Montreal, Kanada..

Det här låter ju bra (man blir glad skulle man kunna säga:-). Depression är en folksjukdom och har en mycket stark inverkan på livskvalitén (Nästan per definition. Att inte vara glad är ju att inte vara glad). Depression stressar också kroppen.

Men för mig som inte är helt insatt i kemin här uppstår några frågor: Kan man tala om depression hos djur? När jag läste en termin psykologi för länge sedan så talade man om inlärd hjälplöshet som något man kunde observera hos djur.

Sedan, om vi nu inte ska börja slå ut gener på varandra, så är det intressantare att veta vad den där genen, eller brist på den, ger för kemisk-biologisk skillnad i kroppen.

Samt såklart, vilken evolutionär fördel den haft eftersom den finns kvar.

Sitter och tittar på SVT:s intervju med Fredrik Reinfeldt. Jag kom in och började titta när Mats Knutssson började ansätta Reinfeldt om besparingar. Reinfeldt har väldigt svårt att klara sig mot Knutssons frågor. Det beror på två saker:

• Knutsons världsbild
• Reinfeldts vägran att presentera sin världsbild

Och vad är det då för världsbilder? Jo, Knutssons frågor handlar om de som "förlorar" på moderaternas politik: Långtidsarbetslösa, pensionärer, muséebesökare osv. Så fort Reinfeldt erkänner detta, så har Reinfeldt i sin tur förlorat.

Det beror på att Knutssons världsbild går ut på att resurser i samhället genereras automatiskt, och att de sedan ska fördelas så jämnt som möjligt. Bäst skulle man klara sig som intervjuoffer om man sade att man skulle ta pengar från de rika tills de hade typ  16000 i månaden kvar, och sedan dela ut dem till alla andra, och sedan lägga till extrapengar till alla som har behov. Då skulle Reinfeldt segla genom intervjun.  Det finns i Knutsons världsbild som intervjuare, inget antagande att vissa förutsättningar behövs för att skapa välstånd (Se mitt inlägg om socialstatusdemokraterna).

Knutssons världsbild som intervjuare bygger också på antagandet att en arbetsför människa på bidrag mår bra och är väl rustad för framtiden. Det första antagandet kan ofta vara sant, men det är inte det andra. Avreglering och förenkling ger fler möjligheter att arbeta och att utveckla sig själv, och när många gör det samtidigt uppstår möjligheter.

Och det prekära är att Reinfeldt inte klarar av att tala om allt detta för Knutsson! Istället slingrar Reinfeldt som en mask på kroken under denna del av intervjun. Här hade Maud Olofsson behövts.

Science Blog påstår följande:

For example, in China 94 per cent of all unmarried people age 28–49 are male

Inte lätt att hitta en brud med de oddsen...

Kanske dags att sätta AMS i sökandestolen på förmedlingen:

-Ja, goddag Herr?
-AMS
-AMS, trevligt att träffas.
-Och vad har ni gjort tidigare?
-Jag förmedlar jobb till människor.
-Mmmm jag ser det. Fast det är väl inte riktigt det ni gjort...
-Jodå.
-Men jag ser här en utvärdering från riksrevisionen att ni mest betalt ur egen ficka för att sysselsätta människor.
-Det är jobb det
-Nja, inte riktigt. Ni har ju hållt på rätt länge, med vad det är ni nu har hållt på med... <trummar med fingrarna> kanske dags att söka en ny karriär inom t ex vården?
- Japp, jag kan vidareutbilda läkarna!
-Nja jag tänkte mer att ni skulle ge vård och ta hand om patienterna

Riksrevisionsverkets rapport om AMS har nu kommit ut. Den kan laddas ned här. Följande utdrag ur sammanfattningen är rätt talande:

Placeringar i arbetsmarknadspolitiska program är av stor omfattning
och tar i anspråk en betydande del av arbetsförmedlingens resurser.
Antalet programplaceringar har periodvis till och med överstigit antalet
nyanmälda platser. Samtidigt är det i många fall svårt att påvisa positiva
effekter av programmen.

(Min fetstil) Spookhead skriver om rapporten och menar att man kan lägga ner hela klabbet och tjäna 70 miljarder.

Va? 70 miljarder! Jööööösses...

Utslaget på en halv miljon människor blir det hundrafyrtiotusen kronor. Per skalle. Det är mer än tiotusen kronor netto i månaden. Och utslaget på en kvarts miljon såklart det dubbla, vilket skulle ge mer än 23000 kronor i månaden. Netto.

Vilken otrolig inkompetens. Och arrogans.

(Hälften av de 70 miljarderna går dock till arbetslöshetsersättning).

.

ICANN har föreslagit nya regler för hur mycket ett BIZ/ORG/INFO-domännamn ska kosta. Det nya är att registries kan ta olika betalt för olika namn.

Och det gäller också vid förnyande av domännamn!!!

Det innebär ju i klarspråk att en registry kan säga: "Hmmm, ni på netselling.biz har en omsättning på 8MSEK. Att förnya ert namn kostar nu... 200KSEK per år. Det är det väl värt?"

Välkommen till avdelningen onödiga avgifter. De kommer alltså att lägga en hämsko på varje framgångsrikt företag eller organisation. Jag är lite oklar på hur många registries det finns för en toppdomän. Såvitt jag begriper är det bara en och alltså monopol? Dags att googla.

Jo visst är det så:

These un-sponsored top-level domains are open and unrestricted. Traditionally, however, most names are intended or reserved for specific use, as listed below. Please contact your registrar for more information or visit the Registry websites listed below.

• The .biz domain, operated by NeuLevel, Inc., is restricted to businesses.
• The .com domain, operated by VeriSign Global Registry Services, is a generic top-level domain originally intended for commercial businesses around the world.
• The .info domain, operated by Afilias Limited, is an unrestricted domain for websites containing information about you, your organization, your products or any other information you'd like to make available to a global audience.
• The .name domain, operated by Global Name Registry, is reserved for individuals.
• The .net domain, operated by VeriSign Global Registry Services, is a generic top-level domain used by many types of organizations and individuals globally; it was historically intended for and is still commonly used by Internet service providers.
• The .org domain, operated by Public Interest Registry, is unrestricted, but was intended to serve the noncommercial community.
• The .pro domain, operated by RegistryPro, is restricted to certified professionals and related entities.

Taget från http://www.icann.org/faq/

NeuLevel, Inc., Afilias Limited och den något ironiskt namngivna Public Interest Registry ska alltså få en "license to print money"? Eller rättare sagt ta våra pengar.
I så fall är det ju en väldigt otrevlig situation.

Detta måste bekämpas!

Har de tänkt att bara ge bort dessa namn med godtyckliga förnyelsepriser till registries? Det måste ju vara en förmögenhetsomflyttning av historiska mått. Och en förmögenhetsförstörelse.

Hur mycket lobbying ligger bakom detta?

Här är ett utdrag ur texten i förslaget:

Lifting of Price Controls on Registry Services. Following extensive consideration and discussion, each of the proposed new .BIZ, .INFO and .ORG registry agreements provide for the lifting of price controls formerly imposed on the pricing of registry services. However, in order to protect incumbent domain name registrants and allow time for planning by those in the registry and registrar communities, the form of registry-registrar agreement proposed with each of the new registry agreements requires six months advance notice by the registry operator of any price increase in registry services. This is consistent with the notice period required under the registry-registrar agreement implemented with the 2005 .NET registry agreement, and the registry-registrar agreement included with the proposed new .COM registry agreement.

Jag hoppas att jag och Slashdot, och CircleId har missförstått förslaget.

På sin valblogg har Carl Bildt postat om hur det kan bli när valmanifest skrivs ihop:

Min favorit ur årets socialdemokratiska manifest är denna mening:

"Tänderna tillhör kroppen."

Därmed tar socialdemokratin bestämt avstånd från alla dem som hävdar att tänderna inte tillhör kroppen. Det känns skönt. En klar frontlinje i debatten.

Och min favorit hitintills ur alliansmanifestet är denna mening:

"En tillgänglig polis i hela landet är avgörande för att förhindra och utreda brott."

I dagens DN finns en undersökning redovisad av Ruab, där DN satt rubriken "S leder i ny mätning" på artikeln, och rubriken "Socialdemokraterna leder i ny mätning" på löpsedeln på Internet. Men det är väl så att det är vänsterblocket som leder i undersökningen. Eller räknas inte Miljöpartiet och Vänsterpartiet?

Konspirationsteorier är ju ymnigt förekommande på Internet, bland en del svenska bloggare och bland förvånansvärt många i största allmänhet. Konspirationsteorier baserar sig på ett felaktigt sätt att tänka om stora skeenden. Det låter kanske överdrivet att säga så, men i grund och botten handlar det om att inte förstå hur kritiskt tänkande går till i dessa sammanhang. 

Magikerna Penn & Teller har gjort en TV-serie, bullshit, där ett avsnitt handlar om konspirationsteoretiker och konspirationsteorier. Avsnittet finns tillgängligt på Google Video.

TV-mediet är inte lämpat för att kommunicera stora mängder information och lämpar sig därför nästan mer för konspirationsteorier än emot, men Penn & Teller lyckas i alla fall effektivt sticka hål på ett antal teorier. Med tanke på det språk som Penn använder för att beskriva sina intervjuoffer (konspirationsteoretiker)  i detta program, är det osannolikt att de kommer att vilja bli intervjuade igen...

Samtidigt förstår jag Penns ilska. Han tar dessa konspirationsteoretiker på allvar, och håller dem ansvariga som om om de vore förnuftiga människor.

Hittat via flashback.

I Science Blog rapporteras att ett kanadensiskt team har upptäckt att ett protein, PD-1 som om det stimuleras, tycks skydda T-lymfocyter från att infekteras av HIV.

Det finns några frågetecken för mig i artikeln dock:

Dr. Sékaly explained that "immune system cells made non-functional by HIV can be identified by the presence of a protein that is significantly overexpressed when infected by the virus." In fact, high levels of the protein are associated with a more serious dysfunction. "The most important discovery made in this study arises from the fact that by stimulating this protein, we succeeded in preventing the virus from making immune system cells dysfunctional," he added.

Jag förmodar att det är PD-1 som avses för något annat protein nämns inte. Så det är för det första överrepresenterat i celler som är infekterade, och för det andra ska man stimulera [porduktionen av?] det ytterligare för att de inte ska bli infekterade?

Rönen är publicerade i Nature Medicine.

Science Blog håller till formen normalt högre klass, men den här artikeln är en pressrelease. Ta t ex den här textbiten:
 

Quebec continues to show great leadership in the life sciences. Paul L'Archevêque and Martin Godbout, the presidents of Génome Québec and Genome Canada respectively, saluted the vision of the research team and the importance for Quebec and Canada of continuing to invest in genomics research.

Men innehållet i releasen är ju intressant.

Det ser mer och mer ut som om Homo floresiensis inte är en ny art utan, helt enkelt en pygmé som vuxit snett. Läs mer hos John Hawks.

Kraniet är asymmetriskt, och muskelfästen samt benstruktur matchar inte bentjocklek.

Lettlands president Vaira Vike-Freiberga kommer att ge Boris Jeltsin Lettlands högsta utmärkelse för hans insatser 1991 för att hindra blodspillan och sedan acceptera Lettlands självständighet.

Läs mer hos Carl Bildt. Det finns väldigt lite mediatäckning på detta även internationellt just nu, vilket följande Google News-sökning ger vid handen.

http://penfield.psych.uiuc.edu/omnibrain/2006/08/fallacies-in-comp-neuro.html

Mycket rolig, och många av kategorierna passsar in på en del saker jag sett i andra områden som jag är mer förtrogen med...

En typ av gener, mikro-RNA, av typen miR-155 har observerats ha en hög aktivitet i cancerceller och man har nu lyckats inducera cancer i möss genom att tillsätta det till tidigare friska celler. Detta kan ge möjligheter att bekämpa cancer genom att använda s k antisense mot miR-155.  Om miR-155 nu är en förutsättning för det abnorma tillståndet, det verkar de inte ha rönt ut. Mikro-RNA är inte svåra att syntetisera fram, vilket också öppnar möjligheter. Läs mer på science central.

Oljemiljonerna används till att skapa kriminella nätverk i religionens namn, sociala strukturer utan egna vettiga ekonomier, där istället resurserna kommer från olja utanför deras kontroll, eller från egna rent kriminella aktiviteter.

När ett land utvecklas med frihandel och får en medelklass, blir liberala värderingar ofta det naturliga valet. Inom den muslimska världen kan man särskilja tre typer av ekonomier:

1. oljebaserad,
2. handels- och tillverkningbaserad + agrar för export
   
3. jordbruk- och bidragsberoende

Vad vi måste göra är att stärka ekonomi nummer två. Det är där det liberala hoppet finns.

Vad som händer just nu är att miljoner och åter miljoner dollar flödar från 1) till 3). Många av de penningstarka i de oljebaserade ekonomierna har inte lärt sig liberala dygder. De har genom ren äganderätt av oljetillgångar kunnat fortsätta, och i visa fall förstärka, en extrem variant av islam.

Ett exempel: I Saudiarabiens fall är det wahabismen, som f ö inte är någon gammal form av islam. Pengar används för att finansiera  extrema skolor, madrasas i fattiga delar av Pakistan. De fattiga i Pakistan används av rika saudier för att saudierna ska få lite kickar.

Ett annat exempel: Iran använder oljemiljoner för att stärka Hizbollah. Sjukhus och annat bra byggs, men priset de libaneser får betala som går med är att de måste ägna sig åt krig och terrordåd.

Oljemiljonerna används till att skapa kriminella nätverk i religionens namn, sociala strukturer utan egna vettiga ekonomier, där istället resurserna kommer från olja utanför deras kontroll, eller från egna rent kriminella aktiviteter.

Ekonomi nummer 2) måste stärkas, med frihandel och andra former av liberaliseringar, så att det fattiga fotfolket kan bryta sig ur sitt beroende av mer eller mindre galna oljeknösar.

Vi får inte stirra oss blinda på ren terrorbekämpning. Vi måste öppna upp dessa samhällen för

• Kommunikation
• Handel

Jag efterlyser härmed tips och handlingsplaner för hur detta ska ske!

Den här hade jag glömt  (både låten och videon) Open your heart av Human League.

Och de här hade jag hört musiken men nog aldrig sett videorna till:

Ultravox- The Voice och The Thin Wall.

- Men Europa and the Pirate Twins mindes jag (Ack!).

(Bör kanske tillägga att detta är 80-talsmusik. T o m tidig 80-talsmusik)

Förutom sin vanliga engelskspråkiga blogg så har Carl Bildt en blogg inför valet, på svenska.

Uppdatering 23:13
Fark: En del påstår att det är en marknadsföringskampanj för spelet Halo 3, fast här är en länk till patentet...

Andra där påstår att det är ett sätt att försöka hitta en godtrogen investerare:

They have two options: they could expose their procedures and theory to the scientific community for review or they could make tons of money with the best trade secret in history. What do they do? C) none of the above. They declare they've got it, thus ruining their chances of keeping it secret if they actually do begin making money off it, but they don't let anyone actually know what it is, with the possible exception of a jury of "scientists" they handpick. Doesn't that sound a little fishy?

-Slut uppdatering-

"Det är en evighetsmaskin!"

Ett irländskt företag vid namn Steorn påstår sig ha hittat en mystisk energikälla och utmanar fysiker att testa den.

Yahoo News skriver om det här.
Jag tycker nog det här luktar PR-trick, ett exempel på viral marketing (se t ex min bloggpost om att klottra ner Air Force One för sådant), men i alla fall så påstår sig ett irländskt företag ha uppfunnit en metod att generera gratis energi och annonserar om detta i the Economist(!).

Å anra sidan verkar Steorn vara ett riktigt företag i säkerhets-och valideringsbranschen, och om de är det så är det svårt att se vad de kan tjäna på det som PR-stunt. Men man ska registrera sig på sajten för att ta del av white papers... Nä, jag lutar åt PR-stunt.

Nåväl, fram med Popcornen!

Cnet har ett galleri av fejkade nyhetsbilder.