Gallup har intervjuat 9000 muslimer i Bangladesh, Egypten, Indonesien, Iran,
Jordanien, Libanon, Marocko, Turkiet, och Saudiarabien.
Intervjuerna har skett i hemmet. Enligt artikeln
What Makes a Muslim Radical? i Foreign Policy Review så är skillnaderna i religiositet mellan det de kallar radikaler (dvs islamister) och vanliga muslimer, liten. Båda grupperna beundrar också väst för tekniska framsteg och yttrandefrihet, enligt artikeln. Radikaler har högre utbildning och är överrepresenterade bland de som tjänar bra.
Båda grupperna (radikaler och vanliga) menar att det väst främst bör göra är att respektera islam. Det tycker jag är en väldigt konstigt ställd fråga, eftersom det innebär olika saker för grupperna! Skillnaden ligger istället menar artikelförfattarna i att de radikala menar att det viktigaste är att väst inte försöker påtvinga muslimska länder sina värderingar, medan vanliga menar att väst bör bidra med ekonomisk utveckling och jobb.
Det är svårt att uttyda så mycket ur artikeln tycker jag. Möjligtvis kan man tänka sig att islamister ser sig som ledare, och annammat islamism i brist på annat, som ett slags bålverk mot att bli överkörda i en maktkamp. I sådant fall kan man se islamism som en följd av dålig nyrekrytering och rörlighet i de styrande skikten i muslimska länder.
Respondents who said 9/11 was unjustified (1 or 2 on a 5-point scale,
where 1 is totally unjustified and 5 is completely justified) are
classified as moderates. Respondents who said 9/11 was justified (4 or
5 on the same scale) are classified as radicals. The data for this poll
were obtained during 2005-06 from Bangladesh, Egypt, Indonesia, Iran,
Jordan, Lebanon, Morocco, Turkey, and Saudi Arabia. Approximately 1,000
in-home interviews were conducted in each country. The sampling mix of
urban and rural areas is the statistical equivalent of surveying each
nation’s adult population, with a statistical sampling error rate of
+/- 3 percent.
Läs mer:
Foreign Policy: What Makes a Muslim Radical?