Archives 2005 - 2019    Search

Biofeedback ger dig kontroll över smärta

published Feb 25, 2006 01:52   by admin ( last modified Feb 25, 2006 01:52 )
Genom att ge försökpersoner möjlighet att se en live magnetröntgen-bild av sin egen hjärna kunde försökspersoner ta kommando över sin egen smärta och dämpa den.

Om de blev lurade att t ex se någon annans hjärna fungerade det inte, uppger försöksledaren. Läs mer på science central.

Biofeedback verkar bli ett alltmer intressant område.

Mer pekar på att (s) står bakom förtalsmailen

published Feb 23, 2006 09:38   by admin ( last modified Feb 23, 2006 09:38 )
Uppdatering: (s) har erkänt, läs mer i denna bloggpost.

Det är trist att man inte kan gå till botten med saker i Sverige. Men vad gäller förtalsmailen får man väl likt Sean Connery i Rosens Namn, ta tag i den information som finns tillgänglig.

Aftonbladet skriver:

Även i förra valrörelsen fanns liknande anklagelser. M-hemsidan bombarderades av e-post som hävdades komma från Sveavägen. Kristdemokraterna ansåg sig fått provocerande telefonsamtal från samma avsändare. Miljöpartiet talade om en smutsig s-kampanj med falska telefonsamtal, e-post och insändare.

Om detta är sant, vilken man nästan får förutsätta med tre oberoende källor, så är det väääldigt långsökt att s-högkvarteret är hackat. Det skulle innebära att de inte kunnat stänga ett säkerhetshål på fyra år:

"Oj är vi fortfarande hackade? Jisses då! Och telefonerna också?"



Sossarna erkänner förtalsmailen

published Feb 23, 2006 07:58   by admin ( last modified Feb 23, 2006 07:58 )
Nu har (s) partisekreterare Marita Ulvskog gått ut och erkänt att det är någon på partihögkvarteret som har sänt ut förtalsmailen angående Reinfeldt. Förmodligen pressad av denna blogg. ;-D

Men hon vill inte berätta vem det är på högkvarteret.
Vem är det som har gjort det här?
- En medarbetare på partiexpeditionen.

Vad har den här medarbetaren för ställning?
- Jag är inte beredd att redogöra för det.
Och hon vill inte berätta vilken påföljd denna person ska få, om ens någon:
Kommer den här medarbetaren att få arbeta kvar?
- Jag kan inte överblicka vad som händer efter att samtal förekommit i olika konstellationer med den här medarbetaren.
Konstellationer??

Det gör att det fortsätter att vara luddigt. Sossarna backar bara så mycket som de tror sig behöva, men de skapar en PR-olycka genom att göra så:
  • Hur ska vi veta att det är rätt person som de påstår sig ha hittat?
  • Hur ska vi veta att det inte är en syndabock?
  • Om de inte säger vem det är, så kan det ju vara en påhittad person? Hur ska vi veta att det bara är en person som ligger bakom detta?
  • Hur kunde deras IT-firma säga att mailet inte kom från sossarna. Ljög IT-firman? Vem var det som ljög där?
  • Hur ska vi veta att det inte varit sanktionerat, när det är andra valrörelsen det händer?
  • Hur får vi reda på vilken påföljd personen får? Om det nu är rätt person.
Genom att bete sig på detta viset så får vi vänta på farbror polisen och deras utredning, för moderaterna har polisanmält. Sossarna borde vara fullt öppna med det här.

Visst är det en personlig tragedi för den som gjort detta (om det är en person bakom), och denna person kommer att må mycket dåligt, förmodligen inte så mycket för vad han eller hon gjort Reinfeldt, utan känslan av att ha svikit Partiet, att vara orsak till ett sämre valresultat (även om det nog inte gör så många procent). Å andra sidan tänker jag osökt på den där killen på västkusten som förskingrade miljoner och spenderade dem på lyxprostituerade. "Han mår mycket dåligt just nu", lät advokaten hälsa om jag minns rätt...

Ok, jag ändrar mig, inget namn behövs än, men det hade varit bra för sossarna om det kommit fram. Nu blir sammansvärjningsteorierna livskraftigare igen.

Och sossarna skicka detta budskap till resten av Sverige:
  • Vi erkänner först när vi är överbevisade
  • Vi kan inte svara på om en medarbetare som beter sig så här måste kickas
Det ger intrycket att den moraliska kompassen är ur lag. Missförstå mig rätt, sådana här prylar kan även hända i andra organisationer, men man måte slå till tidigt, och hårt, för sen är det för sent! Då har korruptionen och medskyldigheten spritt sig. Se KU-förhören.

Så kan förtalsmailen ha skickats

published Feb 22, 2006 10:17   by admin ( last modified Feb 22, 2006 10:17 )
Se även min senare bloggpost: Mer pekar på att (s) står bakom förtalsmailen

Såg på nyheterna att Reinfeldt är utsatt för en förtalskampanj via e-post, där e-posthuvudena pekar på sossarnas högkvarter på Sveavägen.

Jag är visserligen datakonsult men inte någon säkerhetsexpert på e-post, men såvitt jag kan tänka nu kan det ha gått till så här:

I huvudet på e-post lägger varje e-postserver till en ip-adress. Den adress som står längst ned är då den första, där brevet så att säga postades. Då kan den första adressen hamnat underst antingen:

  • Därför att mailet är skickat därifrån
  • Därför att början (alltså undre delen) på ip-listan är fejkad

Om mailet är skickat därifrån (sossarna) så har någon antingen hackat deras server, eller så har de skickat den själva.

Om undre delen på ip-listan är fejkad så är mailet skickat från någon av de ip-adresser som ligger längre upp i listan. Om nu inte man lyckats spoofa ip-numret på servern som skickat mailet.

Så det blir alltså fem möjligheter:

  • Någon på sossarna har gjort det
  • Sossarnas server (eller annan dator hos dem) är hackad
  • Annan server har fejkat undre delen på ip-listan
  • Sossarnas ip-nummer har spoofats
  • Annan servers ip-nummer längre upp i listan har spoofats och undre delen är fejkad

Förmodligen kommer några diskussionsforum på Internet med mer kunniga i området, att snart ha rett ut sannolikheten för respektive scenario.

Här är en sida som förklarar hur det kan gå till.

Tillägg 2006-02-23 09:42:
Nu har flashbackfolket börjat vakna. Än så länge bara ett intressant inlägg i denna diskussion, men det kommer förhoppningsvis mer.



Två nya EU-bloggare

published Feb 21, 2006 05:39   by admin ( last modified Feb 21, 2006 05:39 )
Eu-frågor har en mycket låg profil både i media i Sverige och i den svenska bloggosfären. Denna vecka har dock läget förbättrats. Den gamle (men unge) EU-räven och liberalen Oscar Wåglund-Söderström har börjat blogga om EU på:
Det ser ut som en mycket lovande början med flera tänkvärda artiklar; välkommen i bloggosfären Oscar!

I måndags har en annan EU-blogg satts igång av en okänd förmåga:
Och förmågan tycks vara bra.

Det är summa summarum kul att se att europafrågorna får lite fokus.



Ljuger dom?

published Feb 20, 2006 04:53   by admin ( last modified Feb 20, 2006 04:53 )
Ibland när man debatterar på Internet kan man råka på folk som påstår något som är helt fel, och när man överbevisar dom så ignorerar de det fullständigt, och istället så hittar de (eller hittar på) ett nytt påstående som också det är helt fel. Ett extremt exempel är förintelseförnekare: De mest märkliga argument dyker upp, och när de överbevisas så hittar de något annat argument som måste nedkämpas. De känner inget som helst ansvar för vad de tidigare påstått, utan anstränger sig för att skvätta ny skit och få uppmärksamhet på detta.

De förlitar sig helt enkelt på att man till slut ska tröttna, och inte analysera, gå in i detaljerna. För det är alltid i detaljerna som sanningen finns, utan detaljer, ingen sanning. Det är från detaljerna vi kan rekonstruera händelseförloppet.

Och det gäller ju t ex i KU-förhören som hålls nu. Vi kan aldrig få reda på vad som verkligen hänt om inte detaljerna fastslås. Utan detaljer kan de ansvariga påstå vad som helst. Då finns det alltid en marginal som de kan dra på. Därför måste man gå till botten med det man undersöker; har man väl börjat måste man avsluta. Är man några lökskal från kärnan är sanningen fortfarande långt borta.

Vi måste därför inte vara rädda för att gå in i detaljerna, dessutom måste man få hålla någon ansvarig när de påstår något. Man måste till sist få säga: "Du ljuger!".  Man har inte rätt att fejka okunnighet eller allmän relativism ("vem vet vad som är sanning?" och dylikt). Därför att om vi accepterar det, kan de trötta ut oss med en aldrig sinande kaskad av nya påståenden. Och människans kreativitet att hitta på sådana överstiger hennes kapacitet att gå till botten med dem. För att citera Noam Chomsky i något där han har rätt: "Det mänskliga språket kan formulera en massa saker som inte finns".

Två bloggare som jobbar med detta nu är Egon Mothwhall och Lennart Regebro. Egon Motwhall har läst Jan Guillou och kommit fram till att karln ljuger, och Lennart Regebro gör det samma med Åsa Linderborg. Både Motwhall och Regebro anser att dessa personer inte kan påstå det de påstår, utan att medvetet ljuga.

Med bloggosfären har tyckandet och analyserandet blivit mer demokratiskt, och jag tror att en konsekvens av detta är att mediautrymme och stilistisk förmåga som maktfaktor, kommer att trängas tillbaka något, till förmån för logik och empiri. Och det är bra.




Dick Cheney vådasköt jaktkamrat som är advokat, kul kommentarer på Fark

published Feb 13, 2006 12:24   by admin ( last modified Feb 13, 2006 12:24 )
Kommentarerna och bilderna på fark.com om Cheneys vådaskjutning är ganska roliga. Här ett urval. Gå till källan för att läsa alla.



arcadecalgary  

the old guy probably said "Dick, wheres the bourbon?" ,Cheney heard , "I wear a turban" and the rest is history





Sawabloom   

First, he'll take out the lawyers, next it will be those liberal judges!

Yesdog





Snarfangel  

If shooting lawyers is wrong, I don't wanna be right.



GW_Diesel   

See, all you libs think it's fun and games to make fun of conservatives until someone gets hurt.. sheesh..




DarthLamont  

So Cheney shoots at a Quayle emerging from a Bush, misses, and hits friend, but there isn't much Gore.



barneyfifesbullet   

Guns don't kill people, neocons do.











Ett nytillverkat skämt

published Feb 11, 2006 07:15   by admin ( last modified Feb 11, 2006 07:15 )

Inspirerat av min senaste parisresa:<br><br><br>Person1:&nbsp; -Jag ska till Paris.<br>Person2:&nbsp; -Kan du franska?<br>Person1:&nbsp; -Nej.<br>Person2:&nbsp; -Ingen fara, det kan dom där.<br>


Rasismens långa skugga

published Feb 09, 2006 05:06   by admin ( last modified Feb 09, 2006 05:06 )
jessiegirl skriver om hur två civilpoliser misshandlade en turist på S:t Lucia, och vad det säger om ingrodd, för att inte säga inbodd,  rasism.

Välskrivet.

EU-kommissionen: Frattinis förbud mot yttrandefrihet

published Feb 09, 2006 04:36   by admin ( last modified Feb 09, 2006 04:36 )
Enligt EUobserver har EU-kommissionens vicekommissionär Franco Frattini föreslagit media ska skriva på ett "frivilligt" avtal som går ut på att inte uppröra religiösa.

Artikeln antyder att detta förslag har varit på gång länge inom kommissionen.

Det här är fel på så många sätt så man vet inte var man ska börja:

  • Varför skulle en publicist skriva på detta avtal?
  • Vad händer om de inte gör det?
  • Vad har EU-kommissionen med detta att göra?
  • Varför ska man ägna sig åt självcensur?

Frattini ska ha sagt följande:

the press will give the muslim world the message: we are aware of the consequences of exercising the right of free expression, we can and we are ready to self-regulate that right

Man kan fråga sig vem som är "vi" i det citatet.

Varje publikation har sina regler för vad man skildrar och hur man skildrar det. Detta har absolut ingenting med EU att göra.

Om publikationer vill ändra sina regler, kan de göra det redan idag. Men det är ju inte där skon klämmer. Redan idag så skulle ju 99% av de publikationer som finns i väst inte publicera det Jyllandsposten publicerat.

Frattinis förbud fungerar därför bara om alla som yttrar sig skriver på det "frivilliga" avtalet. Och då är det ju inte så frivilligt.

Islamisterna uppskattar inte alls att 99% av publikationerna inte publicerar bilder av Mohammed. Islamisternas vilja är absolut.

Och alla bloggare måste väl skriva på? Alla som postar på diskussionsforum? E-post?

Vad EU behöver är ett fastslående av yttrandefrihet utan inblandning av EU-kommissionens nycker.

Hets mot folkgrupper ska självklart inte vara tillåtet men det ska behandlas under lagrum som uppvigling och olaga hot.

Så fungerar DNA-koden

published Feb 03, 2006 01:01   by admin ( last modified Feb 03, 2006 01:01 )
Äntligen en sida som förklara DNA-koden på ett begripligt sätt för en som kan mer programmering än biologi.

Hittade nämligen denna pärla på wikipedia.

Där anges hur de där bokstäverna som används för att beskriva DNA och RNA, kodar vidare till aminosyror. Bokstäverna kodar i grupper om tre (kallas kodoner, t ex CAA eller CAG). En eller flera sådana tre-grupper ger sedan en aminosyra. Aminosyrorna sätts ihop till proteiner. Vissa tregrupper betyder "slut på proteinet", och andra betyder "start" (fast de sistnämnda behöver lite hjälp). Det finns t o m tabeller där man kan se vilka kodoner (tregrupper) som ger vilka aminosyror. Och det finns totalt 20 aminosyror. Alla utom en behöver mer än ett kodon för sitt innehåll.

Och artikeln ger också svar på frågan på vad som händer om läsfönstret läser fel, dvs börjar i fel position.

Det finns en kortare variant på svenska också, men den har jag ej läst.

Och varför heter det ett kodon, flera kodoner på svenska? Finns det något annat ord som har detta böjningsmönster?

Fetmavirus, autister med blodgrupp A och peptider som strular med hjärnan

published Jan 31, 2006 12:32   by admin ( last modified Jan 31, 2006 12:32 )
Det här är en liten uppsamlingspost för tre saker jag sprang på på webben igår.

När jag slöläste på wikipedia upptäckte jag att på sidan om peptider står följande:
It has also been documented that, when certain food proteins such as gluten, casein, egg protein and spinach protein are broken down, opioid peptides are formed. These peptides mimic the effects of morphine, and those who are unable to break them down will experience mental illness. These peptides are quite short and are given names such as casomorphine, gluten exorphine and dermorphine.

Jag undrar vad de har för bevis för det där? Eller indikationer. Peptider är som proteiner, dvs molekyler uppbyggda av aminosyror. Peptider är  kortare dock ,men gränsen är lite flytande.

På Science Blog kan man läsa om att fetma kan vara smittsamt via ett virus. Läs mer på vetenskapsnytt om detta och varför det är lite shaky, samma kille bakom allt, nämligen.

Och slutligen läste jag ett påstående på slashdot om att autister till 90% är av blodgrupp A (inga referenser dock till påståendet)

Sådant här sätter ju myror i huvudet på en.

Snart får man väl reda på att människor bokstavligen har myror i huvudet också.

Vaccin mot fågelinfluensan utvecklat

published Jan 28, 2006 09:42   by admin ( last modified Jan 28, 2006 09:42 )
Ett vaccin mot fågelinfluensan H5N1 har utvecklats som gav fullt skydd till alla de möss man testade det på.  De försöksdjur som inte fick vaccinet, avled. Det är den s k vietnamvarianten av H5N1 som man har använt. Arbetet utfört på University of Pittsburgh, med en hel hoper människor inblandade.

Vaccinet är ett levande virus och skapat genom genmodifiering av ett förkylningsvirus.

Hittat via slashdot.

Tävling: Hitta Pinter/Chomsky/SVEK-kritik vänster om centern

published Jan 27, 2006 09:56   by admin ( last modified Jan 27, 2006 09:56 )
Jag har ju alltid förutsatt att den tysta majoriteten i de som står till vänster om Centerpartiet inte håller med Pinters, Chomskys eller Svensk-Kubanska vänskapsförbundets extrema åsikter och uttalanden. Men i så fall måste det ju finnas spår på nätet av detta, eller hur?

L. Regebro påpekade i en diskussion på sin blogg att det inte finns mycket kritik av Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller för den delen Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter inom vänstern. Alls.


Så jag utlyser härmed en tävling.

Påvisa texter på nätet som är kritiska mot Pinters politiska åsikter, Chomskys skrifter eller Svensk-Kubanska vänskapsförbundets åsikter. Texten måste uppfylla dessa kriterier:

  • Den ska vara skriven av någon som nu har sina politiska hemvist till vänster om centerpartiet
  • Den ska vara öppet tillgänglig på nätet så att man kan nå den med en länk
  • Den ska vara författad på svenska av en person boende i Sverige för en svensk publik
  • Den ska redan finnas
  • Den ska inte vara ännu extremare i sina åsikter

Lägg förslag som kommentarer till detta inlägg. Observera att det bara går att skriva ren text i inläggen, ingen HTML.

Som överkurs ber jag de som står till vänster om centerpartiet, och är kritiska mot någon eller alla ovanståendes åsikter, att författa nya texter om detta, så att det är lättare att hitta på nätet.

Tack på förhand!


2006-01-29 16:14
...och nu börjar länkarna komma in.

Från signaturen Sandra:

1. Mot Cuba m m från vägval vänsters hemsida, med talande rubriken: "Vänsterpartiet legitimerar antidemokratiska organisationer"
http://www.vagvalvanster.se/arkiv.asp?cat=debatt&id=311
[Jörgen skriver]Obs! Författaren till ovanstående artikel, Viktor Hultgren, har nu pekats uts som folkpartist i diskussionen. Om det är riktigt, så faller denna länk bort ur tävlingen.(2006-01-30)

2. Mot Pinter och Chomsky m m, artikel i ordfront: "Förnekandets anatomi"
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Artiklar/UlfB.aspx

3. Mer direkt kritik mot SVEK, Annika Hjelm, SAC-Syndikalisterna, i Arbetaren: "Tacka högern för hjälpen"
http://www.arbetaren.se/2004/51%D053/debatt.html

Pseudomonas aeruginosa kan bekämpas med natriumnitrit (E250)

published Jan 27, 2006 08:59   by admin ( last modified Jan 27, 2006 08:59 )
Pseudomonas Aeruginosa är en besvärlig bakterie som drabbar människor med nedsatt immunförsvar, speciellt de med cystisk fibros. Hos de senare sätter den sig i lungorna och producerar tjockare och tjockare biofilmer. Många antibiotika pumpas effektivt ut ur bakterien innan det hinner verka. Tio procent av sjukhussjukeinfektioner är P. Aeruginosa. P. Aeruginosa kan också finnas i stora mängder i en obalanserad tarmflora.

P. Aeruginosa kan bädda in sig i slem som hindrar kroppens immunförsvar att bekämpa dem. Immunförsvaret (i frustration skulle man kunna säga) hos en person med cystisk fibros skickar då ut substanser som försöker "bränna" bort angreppet, men dessa substanser angriper då också lungorna. 

Nu har det dock visat sig att den slemmiga formen av P. Aeruginosa är mycket känslig för ett konserveringsmedel, natriumnitrit (E250)! Den ska vara något surgjord också för att det ska funka. I Science Blog rapporteras om detta:

"We believe that we have discovered the Achilles' heel of the formidable mucoid form of Pseudomonas aeruginosa, which could lead to improved treatment for cystic fibrosis airway disease," said Dr. Hassett. "We can essentially say that this organism, which some people thought could never be beaten, can now be destroyed by nothing more exotic than a common food preservative."

Cystic fibrosis, which affects about 30,000 people in the United States, mostly Caucasians of north European origin, is an inherited disease caused by a defect in a gene called the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR). Affecting the airways and many other vital organs and processes, cystic fibrosis is chronic, progressive and ultimately fatal, mostly as a result of respiratory failure.

"The lung-clogging, suffocating mucoid form of Pseudomonas aeruginosa essentially is a death sentence for cystic fibrosis patients because these bacteria are inherently antibiotic and white-cell resistant," said Dr. Hassett.



Detta kan om det vill sig väl, vara en stor hjälp vid bekämpande av av annars livshotande infektioner av P. Aeruginosa.

P. Aeruginosa kan för övrigt växa i lite alla möjliga miljöer: i diesel, antibiotika, jetbränsle, tvål och ammoniumföreningar.

All information om P. Aeruginosa från Wikipedia.

Av nyfikenhet sökte jag på natriumnitrit. Natriumnitrit är dödligt i doser om 4g tycks det som, men det går att köpa i 500g förpackningar över nätet. Men det är nog inte avsett för internt bruk, eller ens bruk på människor överhuvudtaget. Det finns också en länk mellan natriumnitrit och cancer.

Men vi närmar oss nu en punkt där folk kommer att tota ihop sina egna behandlingar via Internet, baserat på preliminära forskningsrön, när nöden så påkallar.

Undervattenspolisen

published Jan 27, 2006 08:04   by admin ( last modified Jan 27, 2006 08:04 )

USA konverterar några av sina kärnvapensbestyckade u-båtar till att bekämpa terrorismcentra, runt om i världen (företrädesvis i närheten av vatten). Kryssningsrobotar sätts in u-båtarna istället för interkontinentala ballistiska kärnvapenmissiler.

Hittat via fark, i vilken tråd följande kommentar kan läsas:

2006-01-27 01:17:33 PM semiotix  

Let's not forget that four out of five dentists recommend Trident, and that the fifth dentist is probably a terrorist himself.


Vänsterns skuld - ett bra citat

published Jan 26, 2006 11:21   by admin ( last modified Jan 26, 2006 11:21 )
Lennart Regebro har just fällt följande kommentar i sin blogg, om vänsterrörelsen:

Med vänsterrörelsen menar jag alla till vänster om centern.

Det finns en minoritet gaphalsar, och en stor tyst majoritet som inte säger nåt. Man får anta att dom håller med. När Rojas säger nåt korkat, då skriker andra liberaler. När det blev en splittring inom vänsterpartiet så är majoriteten på den sida som tycker att det är OK att kalla sig kommunist, och heja på Kuba. Minoriteten som försökte reformera, och faktiskt vågar erkänna att dom är demokrater, dom har blivit utmobbade.

Var är vänsterrösterna mot Pinter? Mot Chomskys idiotier? Var är alla rösterna inom vänstern som tar avstånd från Svensk-Kubanska?

Dom finns inte. Och du räknas inte dit heller, för du har hittils ägnat dina skriverier till att försöka släta över och sopa under mattan resten av vänstern antidemokratiska ställning.

(Min fetstil.)

Den liberala bassängen

published Jan 22, 2006 05:51   by admin ( last modified Jan 22, 2006 05:51 )
Det har uppstått en ganska bisarr diskussion om liberalismens skuld. Den förs av socialister och kommunister som börjat inse de oerhört tragiska konsekvenserna av deras ideologi, omsatt i praktiken.

För att ta en liknelse. Låt oss säga att det finns två konkurrerande ideologier för hur man utformar en bassäng för simhopp: den kommunistiska och den liberala.

Den kommunistiska är mycket noggrann med att påpeka att det inte får vara något vatten i bassängen. Man experimenterar med olika utformanden på bassängen, olika former, olika djup, men det går åt helvete varje gång någon försöker använda den. Man tror sig dock vara när en lösning, och skyller tidigare misslyckanden på fel färg på kaklet, med mera.

Den liberala ideologin säger istället att bassängen alltid ska ha vatten i sig, ha ett visst djup,  en viss storlek och gärna lite luftbubblor i också så att ytspänningen inte blir obekväm när dykaren bryter vattenytan.

Några personer bygger en bassäng med bara  5 cm vattendjup. Kommunister påstår att bassängen är liberal. Varför det? Jo, den innehåller vatten.

Jag hoppas att ovanstående liknelse kan vara till hjälp!

För de som inte ser kopplingen, tänk så här: Kommunister säger att Pinochet är liberal. Varför det? Jo, han var inte kommunist. Allt som inte är kommunistiskt, är tydligen helgjutet liberalt. Det finns en hyfsad definition om vad som ingår i liberalismen. Använd den, vänsterspöken!

Dessutom fungerar ju liberalismen i praktiken.

Länkar i debatten:

Per Wirthén (anhängare av den vattenlösa bassängen)
Utsikt från höjden (d:o) här och här.

Vattenanhängare:

Lennart Regebro
Johan Norberg

..och det finns fler!

Aftonbladet, lägg upp Chomsky-artikeln!

published Jan 20, 2006 01:53   by admin ( last modified Jan 20, 2006 01:53 )
Egon Mothwalls och Lennart Regebro har uppmärksammat en i sedvanlig ordning tosig artikel av Noam Chomsky, nu på Aftonbladet Diktatur, oj, jag menar Aftonbladet Kultur (jag undrar om kultur i svenska tidningar är en omskrivning för diktatur? Det skulle beskriva både Aftonbladet och DN bättre). Men den går inte att nå längre, som du märkte om du klickade.

I alla fall så är artikeln borttagen; den höll kanske inte för granskning?

Den är tyvärr heller inte tillgänglig via Googles cache eller the Wayback Machine.

Lägg upp den igen så vi kommer åt den!

Uppdatering 19:29: Det här kan vara förlagan till Aftonbladets artikel. Jag har inte haft möjlighet att igen läsa AB:s artikel, så jag vet inte säkert.

Hur mycket hjärna behöver man?

published Jan 20, 2006 01:15   by admin ( last modified Jan 20, 2006 01:15 )
Ibland kan man ju undra hur mycket hjärna man behöver. Vi har ju större hjärnor i förhållande till vår kroppsstorlek än nästan alla andra djur. Men ändå är det så att det finns människor som saknar delar av hjärnan men fungerar bra ändå. En del har naturligt ingen Corpus Callosum som kopplar ihop hjärnhalvorna, andra har fåttt den borttagen pga epilepsi, och vissa fungerar alldeles utmärkt med en halv hjärna:

Yet even this workaround cannot explain the competence of epileptic children who have had an entire hemisphere removed to control seizures. In one case, documented in 1975 by the late neuropsychologist Aaron Smith, a baby who underwent the operation grew up to finish college, get a responsible job, and score above average on intelligence tests. A study of many such children at the Johns Hopkins Children's Center found no intellectual deficits.

Läs mer i Scientific American.